ЖИЗНЬ

ЖИЗНЬ. Содержание: Определение понятия «жизнь» ........292 Проблема возникновения жизни на земле . . 296 Жизнь с точки зрения диалектического материализма....................299 Жизнь, основное понятие, выработанное первобытным человеком вероятно еще на первых стадиях созидания языка. Санскритский корень «див» (греческий—«био», латинский—«вив», германский—«лив», славянский—«жив») является общим для всех ин- догерманских языков. Первоначально это понятие имело вероятно не абстрактное, а чисто конкретное значение. Живыми называл человек все «существа» внешнего мира, к-рые казались ему активно вмешивающимися в его собственное существование, помогая или вредя ему, и к-рым он приписывал поэтому добрые или злые намерения. Выделение этих существ среди других предметов внешнего .мира было вызвано т. о. чисто практическими потребностями. Конечно в виду недостаточности у первобытного человека накопленного в традиции опыта понятие «живого» долгое время оставалось неясным, сбивчивым и далеко не соответствовало тому, что принято подразумевать под этим понятием в наст, время. Живыми казались другие люди, крупные звери и птицы (мелких первобытный человек различал плохо). Но живыми казались и какой-нибудь священный камень или священное дерево, солнце, луна и звезды, море, ветер, вулкан и т. д. Всем этим «живым существам» первобытный человек приписывал свою человеческую природу, наиболее полно знакомую ему по собственному опыту, и прежде всего приписывал добрые и злые намерения. Древнейшие рисунки показывают, что первобытный че-■ловек был склонен наделять существа, казавшиеся ему живыми, и всеми внешними признаками человека. Первобытный человек называл живым все то, что казалось ему похожим на человека, и прежде всего на него самого. По мере развития культуры и науки объем и содержание понятия Ж, постепенно менялись. Но и теперь еще в представлениях о жизни большинства наших современников есть много общего с представлениями первобытного человека. Малокультурные люди напр. не склонны признавать Ж. у растений. И даже термин «животное» применяется в обыденной Ж, преимущественно к высшим позвоночным, а насекомое или червя называют животным почти исключительно те, кто изучал биологию.—Чтобы определить по возможности точно понятие Ж., необходимо прежде всего ограничить объем и содержание этого понятия. Современная биология признает живыми организмами всех животных, все растения и все простейшие одноклеточные или бесклеточные организмы, в к-рых признаки животных и растений не ди-ференцированы или смешаны. Определение понятия «жизнь». Лучше всего это понятие выясняется из сравнения живого организма с трупом. В живом организме идет безостановочно обмен веществ: параллельно процессу созидания, синтезу нового вещества (ассимиляция) идет разрушение, окисление (диссимиляция). При диссимиляции. вещества освобождается энергия в . виде движения, теплоты, света и т. п.; с другой стороны живой организм накопляет энергию извне в виде солнечного света или скрытой хим. энергии пищи. Обмен веществ и смена энергии составляют неотъемлемые признаки жизни. Однако наличия обмена веществ и смены энергии еще недостаточно, чтобы охарактеризовать жизнь. И в трупе процессы ассимиляции и диссимиляции не останавливаются сразу, особенно в тех случаях, где смерть последовала быстро (напр. при обезглавливании). Обезглавленное насекомое не имеет вида трупа: оно может ползать, голова кузнечика кусается, может схватывать пищу. Если через сосуды отрезанной головы собаки пропускать физиол. раствор, то на ней можно также наблюдать ряд движений, получать безусловные и условные рефлексы. Вынутое из трупа человеческое сердце может быть «оживлено» путем промывания его физиол. раствором и бьется часами и сутками. На трупе продолжают расти волосы. В течение многих часов после «смерти» всего организма продолжается митотическое деление клеток. В опытах Кравкова отрезанные уши кролика при пропускании через их сосуды физиол. раствора долгое время обнаруживали биение сосудов; на них, как на ушах живого кролика, можно вызвать воспалительный процесс. На отрезанном человеческом пальце можно наблюдать рост ногтя и выступление пота. Изолированная слюнная железа собаки в опытах Кольцова и Николаева выделяет слюну, если в пропускаемом через ее сосуды физиол. растворе увеличить содержание кальция или прибавить адреналина; выделение слюны останавливается при уменьшении содержания кальция или при прибавлении питуитрина И т. п. Следовательно слюнная железа живет и работает вне организма так же, как и в связи с живым организмом. Почка собаки при пропускании через ее сосуды физиол. солевого раствора отделяет мочу; при изменении состава этого раствора процесс мочеотделения изменяется. Правда, поддержать вне организма Ж. отдельных органов долгое время практически не удается; рано или поздно на них попадают бактерии, и органы загнивают. Но небольшие кусочки тканей можно искусственно защитить от бактерий в стерильных каплях питательных растворов, и при этом оказывается, что «жизнь» этих тка-нейможет продолжаться внеорганизмапрак-тически беспредельно. При регулярной смене питательного раствора—ткани цыпленка живут уже 16 лет с момента постановки первого опыта и очевидно могут жить бесконечно, если случайно в эти культуры не будут занесены бактерии. Во всех перечисленных случаях имеются несомненные «жизненные явления», но все же здесь не находят «живого организма» как цельной системы. В культуре тканей или в изолированном органе обмен веществ и смена энергии поддерживаются искусственно, равно как требуются искусственные меры для защиты от бактерий и других врагов. Живой организм сам находит себе пищу, сам защищается от врагов, сам залечивает свои раны и восстанавливает утраченные части. Поэтому наше первое определение Ж. как непрерывного процесса обмена веществ и смены энергии должно пополнить указанием на то, что живой организм есть обособленная система, автоматически поддерживающая свое существование в изменяющихся условиях внешней среды. Регулятором взаимоотношений между изменениями внешней среды и организмом является «целесообразная» раздражимость, которую находят у всех живых существ—животных, растений и одноклеточных. «Целесообразность» здесь имеет тот смысл, что от- ветом на обычные изменения внешней среды является как правило реакция, направленная к сохранению живого организма в новых условиях. В культуре тканей или в изолированном органе такая «целесообразная» раздражимость весьма ограничена; поэтому-то и нельзя говорить здесь о Ж. в полном смысле этого понятия.—Первобытный человек в период анимизма был склонен приписывать «сознание» — благие и злые намерения—всему тому, что он считал живым. Современный биолог, как бы он ни рассматривал природу сознания у человека, конечно ни в каком случае не может считать сознание отличительным признаком живых организмов, не может приписывать благие и злые намерения дубу или бактерии. Важнейшим фактором приспособляемости живого организма к изменяющимся условиям внешней среды является размножение. Как бы совершенна ни была целесообразная раздражимость живого организма, она все же не может сохранить непрерывность жизненного процесса от влияния особенно резких, необычных и случайных изменении внешней среды. В природе такими резкими изменениями являются прежде всего смены времен года, смена тепла и холода, влажности и сухости и т. д. Огромное большинство ныне существующих организмов не может противостоять этим каждогодным климат, переменам и погибает в своей нормальной активной форме. С другой стороны интенсивная борьба за существование уничтожает ежедневно и ежеминутно большую часть существующих на земле живых организмов. Но известные мелкие частицы организмов—яйца, споры, почки— обладают способностью сохранять Ж. в самых неблагоприятных условиях, а затем при восстановлении благоприятных условий переходить снова в активные формы. Способность к размножению наблюдается у всех организмов, и она включается в характеристику понятия Ж. В тех исключительных случаях, когда способность к размножению отсутствует, напр. в бесплодных пузырях эхинококка, употребляют термин Ж. в ограниченном смысле, так же, как по отношению к изолированным органам. Организм, утративший. способность к размножению благодаря старческому возрасту или б-ни, находится уже на пути к смерти. Иногда в характеристику живого организма вводят также тот факт, что естеств. концом каждого ор=^ ганизма является смерть. Поскольку дело идет о непосредственном уничтожении под влиянием внешних условий, смерть — обычное явление среди всех организмов; но в этом отношении организмы ничем не отличаются от всех объектов природы—морей и континентов, гор и рек, камней и минералов. Характерной для живых организмов признают обыкновенно лишь «естественную» смерть,являющуюся постепенными неизбежным концом индивидуальной Ж. каждого высшего организма, не зависящим от внешних условий. Однако естественная смерть не является всеобщей для всех живых организмов, и у простейших организмов (а может быть даже и таких сложных, как нек-рые породы деревьев) она отсутствует. В наст, вре- 29ft мя известно, что размножение является единственным способом возникновения новых живых существ,—в характеристику Ж. вводят отсутствие самозарождения. Явление размножения стоит в тесной связи с явлением развития, к-рое также характерно для всего живого. Смысл размножения как процесса, сохраняющего Ж. при резко измененных внешних условиях, заключается обычно не только в том, что увеличивается число живых систем—особей, но также и в том, что при размножении яйцами, спорами, семенами эти последние живые системы построены гораздо проще, чем вполне развитые организмы, и могут жить при таких условиях, при к-рых Ж. вполне развитых организмов невозможна. Процесс превращения упрощенных живых систем (спор, яиц, семян и пр.) в соответствующие им более сложные системы носит название индивидуального развития и характеризует все то, .что безоговорочно считают живым. Нек-рые биологи склонны относить к характеристике Ж. также и половой диморфизм. Но т. к. до сих пор неизвестно ничего определенного о поле у бактерий, трипаносом, спирохет и нек-рых других простейших, то нельзя вносить половой процесс в характеристику жизни. Неотъемлемым признаком жизни является наличие определенной б. или м. сложной формы («морфа»). Все живые организмы подобно кристаллам представляют системы, обладающие векториальными свойствами, т. е. свойства этих систем по разным направлениям различны. Поэтому грубым и вредным недоразумением является употребляемый некоторыми, даже крупными биологами термин «живое вещество». В понятие вещества входит непременно признак делимости, и здесь свойства произвольно взятой части соответствуют свойствам целого. Живой организм представляет собой единую, цельную систему, части к-рой обладают иными свойствами, чем все целое. Употребление термина «живое вещество» допустимо лишь в геохимическом смысле, когда им обозначается участие живых организмов в круговороте веществ в земной биосфере. Существ, важность «морфы» для определения понятия о жизни. сказывается особенно в тех случаях, когда ■Ж. может сохраняться в отсутствии жизненного процесса при т. н. анабиозе. Семена растений могут не обнаруживать никакого обмена веществ в течение сотен, а может быть и тысяч лет; споры бактерий по мнению Аррениуса и др. могут миллионы лет носиться в безвоздушных межпланетных пространствах при t° абсолютного нуля; тихоходки, коловратки, нек-рые черви, цисты простейших выдерживают высыхание и замерзание с полным прекращением жизненных явле-. ний, и все-таки мы называем их живыми, т.к. они сохраняют свою основную «морфу», благодаря чему при изменении условий вновь обнаруживают нормальный жизненный процесс.— В понятие Ж. необходимо должен быть также введен процесс эволюции. Несмотря на преемственность Ж. при размножении из поколения в поколение, живые системы—организмы не остаются неизменными: в них возникают изменения, часть которых оказывается неустойчивой и исче- зает, в то время как другие закрепляются и остаются новыми, прочными признаками органических систем, увеличивая их устойчивость, их приспособленность к борьбе за существование среди изменяющихся условий внешней среды. Изменчивость, наследственность, целесообразная приспособленность, борьба за существование,, естественный подбор и эволюция входят в наше современное определение понятия Ж. Для определения всех известных нам живых организмов являются характерными две частные особенности. Во-первых все организмы или представляют собой отдельные клетки или состоят из отдельных клеток, связанных в единое целое. Во-вторых основным структурным материалом для всех наших живых организмов являются белки, молекулы которых среди всех других известных нам веществ отличаются наибольшей сложностью. Из вышесказанного видно, что при суженном объеме понятия Ж., включающем только известные нам конкретные живые организмы, оказывается невозможным дать краткое и простое определение. Приходится ограничиваться описанием общих для всех живых организмов особенностей и во многих случаях делать существенные оговорки. Проблема возникновения жизни на земле. В наст, время неизвестны переходные формы между земными углеродистыми организмами и окружающей их мертвой природой. Это отсутствие переходных форм должно быть так или иначе объяснено. Современная эволюционная теория дает рациональные и весьма убедительные объяснения тому, как из простейших, размножающихся делением и лишенных способности самопроизвольного зарождения организмов, напр. бактерий, могли возникнуть известные нам сложные растительные и животные организмы. Но организмов более простых, чем бактерии, мы не знаем, по крайней мере на нашей земле. Отсюда возникла гипотеза, что бактерии, давшие начало всей земной жизни, занесены к нам с другой планеты. Эта гипотеза связана с именами Рихтера, Гельмгольца и особенно Аррениуса, который основывался на чрезвычайной живучести бактерий: их споры способны переносить темп., близкую к абсолютному нулю, как в межпланетных пространствах, а светового давления достаточно, чтобы переносить их с одной планеты на другую. Правда, у нас нет никаких данных для утверждения, что анабиотическое состояние спор бактерий может действительно продолжаться столь огромные промежутки времени, которые требуются для межпланетных путешествий. С другой стороны за последние годы этой гипотезе нанесен сильный удар открытием Милликена, показавшего, что в межпланетных пространствах должны распространяться световые волны высокой частоты, убивающие даже и споры бактерий. Однако, если бы даже это возражение и не подтвердилось, гипотеза Аррениуса давала бы нам лишь мало удовлетворяющее нас объяснение. Она лишь переносила бы возникновение углеродистых организмов на другую планету и увеличивала бы период возможного первого возникновения земной жизни во много раз. Но хотя время играет ко- нечно огромную роль в процессе создания редких комбинаций, у нас нет уверенности, что период существования земного шара был для этого достаточно длинен. Однако на нашей или на иной планете, но живые углеродистые организмы возникли без сомнения из других «организмов», к-рым не хватало нек-рых признаков для полного отождествления с живыми организмами. Из таких про-организмов в широком смысле слова всего более подходят к настоящим проорганизмам-^ бактериям мицелы гидрофильных коллоидов. Разнообразные коллоидальные растворы углеводородов и их производных мы находим в природной нефти. Правда, большинство современных химиков склонно приписывать самой нефти органическое происхождение, как и каменному углю; но отнюдь не могут считаться опровергнутыми и противоположные взгляды, по к-рым смеси углеводородов могут являться и продуктом мертвой природы. Весьма вероятно, что различные сорта природных углеводородных смесей имеют и разное—органическое или неорганическое— происхождение. Коллоидальные пленки нефти или нефтеподобных продуктов на поверхности воды должны обнаруживать физ.-хим. и хим. деятельность; здесь протекают самые разнообразные и окислительные и синтетические процессы, регулируемые изменяющимися внешними условиями. Одни из образующихся при этом молекул и мицел лябильны и скоропреходящи, другие обнаруживают большую стойкость, не теряя способности к реакциям, к обмену веществ. Между молекулами, мицелами происходит как бы борьба за существование: одни быстро исчезают, уступая место другим, другие обнаруживают способность вступать в реакции при изменении внешних условий и снова восстанавливаться. Конечно преобладают наиболее вероятные комбинации атомов и атомных групп, уже имеющихся в сложной хим. смеси. Но при достаточно длинном периоде существования такой коллоидальной пленки могут от времени до времени возникать и мало вероятные комбинации. Если такие редкие комбинации—мицелы оказываются нестойкими и разрушаются нацело при первом резком нарушении условий, напр. окисляются и распадаются, то они практически навсегда исчезают. Но среди этих редких и редчайших атомных комбинаций могут оказаться и более стойкие системы, соединяющие правильный «обмен веществ» в наружных, просто построенных частях своих молекул со значительной стойкостью их ядер, отличающихся малой вероятностью возникновения заново. Но раз такие молекулярные ядра уже имеются налицо в коллоидальном растворе, то вокруг них из окружающей среды откладываются элементарные группы в той же сложной кристаллической решотке. Поскольку мы имеем дело с частицами гидрофильных коллоидов, они, вырастая путем кристаллизации до определенных размеров, делятся, размножаются. Такие мицелы могут стать исходным пунктом для дальнейшей эволюции, вступая периодически в новые, редкие и редчайшие комбинации. Не исключена возможность, что подобные проорганизмы—сложные коллоидальные ча- стицы—сыграли существенную роль в самом процессе образования нефти. Широко распространенная в наст, время гипотеза органического происхождения природной нефти основывается на факте присутствия во всех исследованных сортах нефти оптически активных соединений. Обыкновенно полагают, что такие оптически активные изомеры могут возникнуть только под влиянием жизнедеятельности организмов с их асимметрично построенными белковыми молекулами. Но такую функцию могли бы выполнить и не настоящие организмы в виде бактерий, каковые нам до сих пор в нефти неизвестны, а проорганизмы—коллоидальные частицы, кристаллики асимметричных, может быть даже не белковых молекул, обладающих способностью физ.-хим. размножения. Следовало бы поискать эти проорганизмы в природной нефти и посмотреть, не обладает ли природная нефть способностью превращать нейтральные молекулы искусственно приготовленных углеводородов в оптически активные изомеры. Весьма вероятно, что эволюция мицел происходит в подходящих условиях и в наст, время. Но между этими элементарными формами зарождающейся жизни и теми бактериями, которых биологи признают простейшими среди несомненно живых в узком смысле этого слова углеродистых организмов, существует большая разница. Все те бактерии, которые существуют в наст, время, имеют за собой сотни миллионов лет эволюционного процесса со времени первого зарождения Ж. на земле. За этот период в них успело накопиться много редчайших случайных комбинаций молекулярной и мипелярной структуры, закрепившихся путем размножения. Бактерии вышли из первоначальной среды и расселились по биосфере, диференцирова-лись и приспособились к самым различным условиям существования, где уже не происходит никакого новообразования жизни. Бактерии — действительные победители в борьбе за существование. Везде, где есть какая-либо возможность синтеза .сложных углеродистых соединений, оказываются соответствующие бактерии, использующие.эти условия. Будучи наилучше приспособленными к этим условиям, они не терпят соперников менее совершенного типа. Как и во всех других частях эволюции живых организмов, и здесь промежуточные звенья должны были исчезнуть. Должна была возникнуть пропасть между настоящими живыми организмами в узком смысле этого слова и теми примитивными проорганизмами в широком смысле термина, с которых начался процесс эволюции жизни. Весь этот процесс мог совершиться и на нашей планете, и единственным мотивом для перенесения начала Ж. на другую планету могло бы явиться признание, что время существования земли недостаточно для того, чтобы обеспечить накопление редчайших, случайных, мало вероятных комбинаций. Но для такого утверждения у нас нет никаких оснований. Возможно впрочем, что нек-рые проорганизмы нам уже известны. На эту роль могли бы напр. претендовать бактериофаги, которым д'Эрелль приписывает способность размно- жизнь жаться, несмотря на ультрамикроскопич. размеры. Ферменты, по Эренбергу, и иммунные тела тоже повидимому обладают способностью размножаться, а потому их мицелы могут быть также отнесены к группе «про-организмов». Недавно (1929) Менуоринг из Калифорнийского ун-та выступил с утверждением, что после инъекции кролику некоторого количества лошадиной сыворотки фи-зиол. свойства лошадиной сыворотки (аглю-тинины) не только сохраняются в крови кролика в течение ряда дней, но и усиливаются за этот период на 200—400%. Отсюда автор делает вывод, что соответствующие невидимые элементы крови (мицелы) подобно бактериофагам обладают способностью расти и размножаться в чужом организме. В таком случае их также можно было бы причислить К проорганизмам. Н. Кольцов. Жизнь с точки зрения диалектического материализма. Многие биологи и врачи утверждают, что изучение Ж. не имеет ничего общего с философией. Однако всякое изучение жизненных явлений, выходящее за пределы накопления разрозненных фактов, стремящееся их систематизировать и установить общие закономерности, т. е. построить науку о^К., нуждается в общей методологии и приобщении ее к общим принципам человеческого познания. Методология же и теория познания составляют основу философии. Благодаря этому и всякое учение о Ж. оказывается связанным с тем или иным философским течением. До XIX в. в философии естествознания господствовали механистический материализм и идеализм (сш.Витализм, Диалектический материализм и медицина). Только с середины XIX в. начал развиваться новый синтез философской мысли—диалектический материализм. С этими тремя течениями связаны основные направления в учении о Ж. и в наст, время. С точки зрения механистического материализма все явления жизни, так же как и человеческого общества, сводимы к движению элементарных частиц материи, следовательно не обладают качественными различиями и специфическими закономерностями. Сюда относится и т. н. машинизм. Качественные отличия между хим. соединением и элементами, из к-рых оно возникло, между живым и неживым, между животным и общественным человеком, по мнению механистов, есть лишь результат ограниченности наших, знаний. Механисты утверждают, что эти качественные отличия суть кажущиеся отличия, представляющие лишь определенную количественную группировку элементов, обладающих неизменными свойствами. Нек-рые из механистов доходят до утверждения об универсальности жизни, к чему присоединяется понятие универсального сознания (панпсихизм, гилозоизм). Витализм, связанный с идеализмом в философии, занимает позицию, формально являющуюся диаметрально противоположной механистическому материализму. Он считает, что живым организмом управляет целеустремленная «жизненная сила» (vis vitalis старых авторов), энтелехия, доминанты, жизненный порыв и т. п. современных виталистов. Все эти факторы являются над-природными и нематериальными. Благодаря им между живым и неживым создается непроходимая пропасть. Виталисты обычно приходят к выводу, что всем миром управляет разумное целеустремленное начало. Для механистов и виталистов мир является качественно неизменным, в нем невозможно развитие. В противоположность им диалектический материализм рассматривает природу в ее вечном развитии, отрицает существование непроходимой пропасти между живым и неживым, видит в жизни лишь один из видов превращения материи, обладающий своими особыми качествами и закономерностями. Более того, качественно различны и этапы развития самой мертвой материи, а также этапы развития живого и возникшего на его основе человеческого общества. Каждому этапу развития материи присущи особые специфические закономерности. Основные признаки ж из ни. Ж. связана с особой структурой материи—протоплазмой. Последняя представляет чрезвычайно сложную систему веществ неорганических (вода, соли) и органических (белки, углеводы, жиры, липоиды, ферменты и т. д.). Эти вещества находятся в протоплазме в подвижном равновесии. Подобно тому как качество воды не представляет собой суммы качеств II и О, качество белков не является суммой качеств составляющих их элементов, а качество протоплазмы (Ж.) не есть сумма качеств входящих в ее состав хим. соединений. В живом продолжают проявляться основные закономерности физики и химии (законы сохранения материи и энергии и другие), но они согласуются с новыми биол. закономерностями. «Те формы, к-рые существовали самостоятельно на низших ступенях развития природы, являются на высших ступенях только как подчиненные моменты» (Гегель). Это общее положение Гегеля по отношению к Ж. было наиболее последовательно развито в XIX в. Энгельсом. Энгельс утверждал, что основными признаками, отличающими живое от неживого, являются неразрывно связанные самосозидание и саморазрушение—ассимиляция (см.) и диссимиляция (см.), т. е. обмен веществ. «Жизнь есть форма существования белковых тел, и эта форма существования заключается по существу в постоянном самообновлении химич. составных частей этих тел... Повсюду, где имеется жизнь, мы находим, что она связана с белковым телом, и повсюду, где имеется. белковое тело, не находящееся в процессе разложения, встречаются без исключения явления жизни... Самые низшие известные нам живые существа представляют собой простые белковые комочки, а ведь они обнаруживают уже все существенные явления жизни. Но в чем же заключаются эти жизненные явления, одинаково встречающиеся у всех живых существ? Прежде всего в том, что белковое тело извлекает из окружающей его среды другие подходящие вещества, ассимилирует их, между тем как другие, более старые части тела разлагаются и выделяются. И иные, не живые тела тоже изменяются, разлагаются или комбинируются в ходе естественного процесса; но при этом они перестают быть жизнь тем, чем они раньше были. Скала в процессе выветривания перестает быть скалой; металл, под влиянием процесса окисления, становится ржавчиной. Но то, что у мертвых тел является причиной гибели их, то у белков является основным условием существования. Лишь только в белковом теле прекращается это непрерывное превращение составных частей и постоянная смена питания и выделения, как прекращается и существование самого белкового тела, оно разлагается, т. е. у м и-р а е т. Жизнь, форма бытия белкового тела заключается следовательно прежде всего в том, что последнее в каждое мгновение является и самим собой и в то же время чем-то другим,—и притом это происходит не в итоге процесса, которому оно подвергается извне, как это бывает с мертвыми телами. Напротив того, жизнь, обмен веществ, происходящий путем питания и выделения, есть протекающий сам по себе процесс, присущий, прирожденный своему носителю, белку, без которого не может быть жизни» (Ф. Энгельс). Ассимиляция резко отличается от процессов накопления вещества, протекающих в неживой природе, тем, что в последней (например у кристалла или в дельте реки) происходит накопление уже ранее имевшихся веществ, а в живом организме происходит построение новых. Диссимиляция также является не простым разрушением живого вещества, а разрушением творческим, так как освобождаемая при этом энергия является необходимым условием для ассимиляции. На базе этих основных свойств развиваются другие качества жизни: рост, циклы развития, размножение, раздражимость и движение, способность саморегуляции и регенерации, а также качества, выходящие за пределы отдельного индивидуума,—сексуальность, наследственность. Наконец в результате взаимодействия организмов с окружающей живой и неживой средой возникают подчиненные особым закономерностям процессы борьбы за существование, естественного отбора и—как следствие их—эволюции. Взаимное проникновение противоположи остей (основной закон диалектики) свойственно живому, как и всей остальной природе. Основными взаимопроникающими противоположностями в живом являются ассимиляция и диссимиляция. Нельзя метафизически утверждать, что основным признаком жизни является одна из этих противоположностей. Живое и созидается и разрушается одновременно. Процесс жизни есть постоянная борьба этих основных противоположностей, в свою очередь приводящая к новым противоречиям. Превалирование ассимиляции над диссимиляцией в клетке приводит к росту. Но при этом в силу основных законов геометрии, поверхность растет пропорционально квадрату диаметра, а объем—пропорционально кубу его; возникает несоответствие между поверхностью и массой, а также между размерами ядра и цитоплазмы, разрешающееся процессом деления клетки. Этот процесс деления тоже представляет собой вза- имное проникновение противоположностей: клетка уже перестала быть одной клеткой, но еще не превратилась в две клетки. Ограничимся еще несколькими примерами из этой области. Ферменты, разлагающие органические вещества, в то же время созидают- их. Воспаление, лихорадка одновременно и разрушают организм и исцеляют его. Рост тканей неразрывно связан с их отмиранием. Прогресс одних органов обусловливается регрессом других. Например прогрессивное развитие половых органов ленточных червей связано с регрессивным развитием пищеварительной системы. Прогрессивное развитие мозговой коробки приматов связано с регрессивным развитием лицевого скелета. Самая эволюция, в основе к-рой лежит естественный отбор, являющийся следствием борьбы противоречий между потенциально беспредельным размножением и ограниченностью необходимых условий существования (недостаток пищи, света, территории и т. д.), есть процесс одновременного уничтожения и созидания видов. Борьба противоположностей приводит к взаимозависящим количественным и качественным изменениям. Сама жизнь в своем возникновении представляет собой случай перехода количества в качество и обратно. Только на основе многоатомных молекул органических веществ, объединения их в многомолекулярную сложную коллоидальную систему с огромной поверхностью, могло возникнуть новое качество—Ж. Аналогичные явления наблюдаются и в Ж. каждого отдельного организма; так, от количества молочной к-ты в мышце зависит ее качество—работоспособность. Но последняя выражается в количестве производимой работы, а следовательно и в качестве—способности приспособления, самозащиты и добывания большего количества пищи. В результате количественно-качественных изменений мертвой материи возникает новое качество—Ж. Его ранее не было—потом оно стало. Возникновение нового качества—Ж. совершается путем скачкообразного изменения. Деление клетки, будучи длительным процессом, в течение к-рого она представляется и одной и не одной, в то же время является прерывистым процессом, начало и конец к-рого представляют собой скачок. Мы имеем момент перехода покоящейся клетки к новому качеству¹—делению и переход этого качества в новое количество— две клетки. Самый процесс деления клетки состоит из ряда скачков: возникновение хромосом из клубка, превращение каждой хромосомы в двойную, превращение двойной звезды в дочерние клубки и т. д. Эволюция тоже носит скачкообразный характер. История возникновения каждого вида представляет длительный период, когда совершенно нельзя сказать, имеется ли разновидность старого вида или уже новый вид,—он является и тем и другим. Однако этот длительный процесс постепенного превращения в то же время представляет собой не прямую линию медленного нарастания уже имеющихся свойств, а цепь, где непрерывное развитие является в то же время прерывистым. Непрерывность развития и ее противополож- жизнь ность—скачки являются неразрывно связанными сторонами одного и того же процесса. Процесс возникновения нового качества связан с уничтожением старого. В момент появления качеств Н₂0 исчезают качества Н и О. Но когда в дальнейшем развитии материи вода становится частью протоплазмы, она теряет качества, которыми обладала, будучи химически чистой или входя в систему—водный раствор неорганических солей. Она делается неотъемлемой частью новой системы—клетки, обладающей новыми, ей только присущими качествами, среди которых специфические качества составляющих ее частей (воды, солей, углеводов, белков) находятся в снятом, подчиненном закономерностям целого виде. Превращение водорода и кислорода в воду является отрицанием первого положения (тезиса), т. е. оно является антитезисом. Превращение же воды в составную часть клетки является отрицанием качеств воды, т. е. второго положения, или отрицанием отрицания. Однако отрицание отрицания не есть просто возврат к исходному положению. Оно представляет собой подъем на высшую ступень развития по сравнению с обоими предыдущими этапами, т. е. с и н т е з и с. Но высшая ступень данного этапа развития в свою очередь отрицается на следующем этапе. Свойства самостоятельно живущей клетки оказываются подавленными, т. е. отрицаются свойствами многоклеточного организма. Так, одноклеточные являются потенциально бессмертными (см. Бессмертие), в то время как соматическая часть многоклеточного организма обречена на естественную смерть. Как показали опыты над изолированными тканями, естественная смерть многоклеточного не вытекает из суммы свойств составляющих его клеток. Попав в искусственные благоприятные условия культуры и освободившись от влияния организма как целого, клетки его снова приобретают потенциальное бессмертие (Каррель). Мы видим, что триада (тезис— антитезис—синтезис) для живого, так же как и для всей материи, не является замкнутым трехстепенным процессом, а частью бесконечного развития, т. к. тезис сам является антитезисом предыдущего этапа, а синтезис является тезисом для последующего этаца. Из сказанного следует, что три основных закона диалектики—«закон перехода количества в качество и обратно, закон взаимного проникновения противоположностей, закон отрицания отрицания» (Энгельс)—не выражают собой трех групп изолированных друг от друга процессов, а представляют собой неразрывно связанные закономерности одного и того же вечного развития материи, в том числе и того этапа, который называется Ж. Процессы, протекающие в живых организмах и их коллективах, подчиняясь своим специфическим закономерностям, в то же время тесно переплетаются с процессами, протекающими в окружающей среде. На основе этого переплетения возникают новые, высшие закономерности, выходящие за пределы биологии. Примером таких высших закономерностей могут служить законы развития почвы, являющегося результатом дея- тельности как метеорологических и геологических агентов, так и сложного комплекса живых организмов (зеленые растения, бактерии, дождевые черви и т. д.). Также высшей ступенью по сравнению с Ж. является сложный человеческий общественный коллектив, человеческое общество. Социальные закономерности (развитие производительных сил, классовая борьба и др.), лежащие в основе его развития, ни в коем случае не могут быть сведены к законам развития остального органического мира. Дарвинизм приложим поэтому только к развитию животных и растений и совершенно неприложим к развитию человеческого общества. Развитие диалектического взгляда на Ж. Диалектический материализм является выражением объективно существующих процессов развития материи. Поэтому везде, где биологи констатируют объективно свойственные Ж. закономерности, мы встречаем элементы часто «бессознательной» диалектики. Она все больше выявляется в послелиннеевский период, когда наука о Ж. от искусственного группирования разрозненных и застывших свойств перешла к выяснению процессов их возникновения. Хотя Ч. Дарвин и не был знакомсуче-нием его современников Маркса и Энгельса, он, сам того не сознавая, сформулировал основные законы диалектического развития живой природы. Точно так же и сейчас как в СССР, так и за его границами имеется значительное количество биологов, которые не приемлют диалектического материализма в целом и именуют себя механистами, но которые тем не менее в своих узких областях часто дают ярко диалектические построения. В СССР диалектики-биологи сконцентрированы преимущественно в крупнейших научных центрах: Москве, Харькове, Ленинграде. В идейном отношении они объединяются Секцией естественных и точных наук Коммунистической академии СССР. Печатным органом марксистской мысли в биологии (как и вообще в естествознании) является журнал «Естествознание и марксизм» (М., 1929). Недавно возникшие об-ва биологов-материалистов имеют своей задачей диалектич. разработку проблем биологии. Е. Финке.тыптейн. Лит.: Агол И., Диалектический метод и эволюционная теория, М.—Л., 1927;Бернар К., Жизненные явления, общие животным и растениям, СПБ, 1878; Деборин А., Диалектика и естествоанание, М.—Л. 1929; Леб Ж., Диалектика живого вещества, Одесса, 1910; Механизм и витализм, Сборн. статей под ред. М. Левина, М.— Л. (печ.); М и э Г., Жизнь и ее проявления, М.—Л., 1923; Синиц ынО., Лекции но биологии, ч. 1— Законы жизни, М.—П., 1923; Слепков В., Биология и марксизм, М.—Л., 1928; Философия науки, ч. 2—Биология, Сборник под ред. М. и Б. Завадовских, М.—П., 192.3; Финкель-штепн Е., Жизнь как диалектический процесс, Харьков, 1928; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, М.—Л., 1928; он же, Людвиг Фейербах, М,—П., 1923; о н ж е, Диалектика природы, Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, кн. 2, М.—Л., 1925; Baines A., The origin a. problem of life, L., 1921; Bernard C, Lecons sur les phenomenes de la vie, v. I—II, P., 1878—79; Duclaux .Т., L'origine et le inaintien de la vie, Scientia, v. XXXV, 1924; J о h n s t о n e J., The mechanism of life, L., 1921; Loeb 1., La nature chimique de la vie, Revue philosophique, v. XCII, 1921; Bad 1 E., Geschiehte der biologisehen Theories, B. I—III, Lpz., 1905-09; Schafer В., The nature, origin and maintenance of life, Lancet, v. II, p. 675, 1912; Verworn M., Die Erforschung des Lebens, Jena, 1911; Wilson E., The physical basis of life, New Haven, 1923.

Смотрите также:

ЖИЛИЩЕ, может рассматриваться и изучаться во-первых как комплекс технически оформленных сан. условий в жизни человека в периоды его повседневного труда и отдыха в т. н. домашней обстановке и во-вторых как ...
ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС как соц.-эконом. и сан. проблема особенно обострился во всех странах с середины XIX в. в связи с общим ростом промышленности и с увеличением численности городского населения. Тяжелые жилищно-сан. условия жизни ...
ЖИМВЕРНАТОВА СВЯЗКА (Ligameiitum lacunare Gimbernati), названа по имени описавшего ее А. Жимберната («Nuevo metodo de operar en la hernia crural», 1793), представляет отщепившиеся от медиального конца Пупартовой связки (lig. inguinale Pou-parti) сухожильные ...
ЖИРОВАЯ ТКАНЬ, название, даваемое в гистологии разновидности соединительной ткани, в к-рой в основном волокнистом веществе заложены многочисленные клетки, наполненные каплями жира. Обычно таких капель в жировых клетках бывает одна, но в ...
ЖИРОВОЕ ПЕРЕРОЖДЕНИЕ (жировая дегенерация, дегенеративное ожирение), возникает, как и все другие дегенеративные процессы, вследствие расстройства нормального обмена веществ в тканях. Термин Ж. п. вошел в употребление со времен Вирхова, к-рый понимал под ...