ФЛОКУЛЯЦИЯ

ФЛОКУЛЯЦИЯ, реакция осаждения, наступающая между токсином и специфической к нему антитоксической сывороткой. Ф. представляет собой частный случай иммунологической реакции преципитации. В 1923 г. Ф. была предложена Районом (Ramon) для титрования антитоксической силы сывороток и антигенной силы токсинов. Реакция состоит в том, что при смешении токсина с соответствующей иммунной сывороткой происходит помутнение в ряде пробирок. Сначала в одной из них, а затем и в других ближайших к ней выпадает хлопьевидный осадок (фдокулят). Этот ряд давших помутнение и осадок пробирок называется «зоной флокуляции», а пробирка, в к-рой раньше других выпал флокулят, называется пробиркой «инициальной» флокуляции. Выпадение осадка происходит при условии полной нейтрализации токсина антитоксином. Инициальная Ф. обычно соответствует той предельной дозе антитоксической сыворотки, к-рая еще способна обезвредить данное количество токсина. Поэтому по инициальной Ф. можно вычислить антитоксический титр сыворотки. С другой стороны, зная сколько антитоксических единиц содержится во взятой дозе сыворотки, можно по инициальной Ф. определить и антигенную силу токсина. Постановка реакции Ф. производится следующим образом: в ряд пробирок наливают определенные равные количества токсина и убывающие количества антитоксической сыворотки. Пробирки встряхивают, помещают на водяную баню при 40—45° и наблюдают за порядком и временем появления сначала мути, а затем и хлопьев флокулята. Имеется несколько модификаций в постановке реакции Ф., отличающихся лишь количеством ингредиентов (Рамон, Glenny). По Ра-мону, токсин берется в объеме 20 см³, а сыворотку добавляют в неразведенном состоянии, причем объемы смесей не уравниваются, Глен-ни же токсин берет в объеме 1—2 си⁸, а сыворотку, разведенную от 1 : 5 до 1 : 40 (сильные сыворотки), дозирует микропипеткой ила мш:-рошприцем. Шольц в целях экономии токсина и сывороток употребляет токсин в объеме 2 см³ и сыворотку разводит таким образом, чтобы при ее прибавлении всегда сохранялся одинаковый объем смеси. Методика эта однако сложна и громоздка, она требует специального подбора стандартных токсинов и производства большого количества разведений сыворотки. Поэтому в современной практике она оставлена.—Особняком стоит метод Дайера (Dyer), по к-рому токсин наливается в пробирки в возрастающих, а сыворотка в убывающих количествах таким образом, чтобы содержимое пробирок было равно по объему (4 еж³). Последний метод нашел применение при титровании антибактериальных сывороток, особенно при условии, если титр их неизвестен. Этим методом удается быстро найти зону Ф.—Кроме наблюдения за появлением инициальной Ф. отмечается и время, к-рое проходит от момента смешения ингредиентов до появления этой Ф. {Kf). По мнению Рамона, не разделяемому другими исследователями, показатель времени (Kf) может служить для определения авидитета сывороток. Чем авидитет сыворотки больше, тем быстрее происходит реакция. Данные многочисленных наблюдений говорят о достаточной практической пригодности метода Ф., однако описаны случаи отсутствия этого феномена у некоторых токсинов, а также случаи несовпадения антитоксических титров сывороток, определяемых по флокуляции и на животных (Гленни, Moloney, Sordelli и Serpa). Причина этих явлений еще не ясна. Вторым осложняющим моментом реакции нужно считать появление при ней иногда нескольких зон Ф. (Гленни, Шмидт и Шольц, Рамон и др.). Причина появления этих зон также еще не ясна. Гленни считает специфической лишь зону нейтрализации токсина антитоксином. Объяснения другой зоны он не дает, рассматривая ее как неспецифическое явление. Шмидт и Шольц, как и Гленни, считают специфической только первую зону, вторую же зону они связывают с взаимодействием между преципитином сыворотки и преципитиногеном токсина.—Все указанные обстоятельства заставляют расценивать Ф. как подсобный метод, позволяющий сократить число опытных животных. По вопросу о сущности Ф. существует несколько гипотез. Так, Рамон, Шмидт и Шольц, Гленни считают, что при этой реакции происходит соединение токсина и антитоксина; соединение это выпадает вместе с адсорбирующим его белком. Другие (Цингер, Бронфенбреннер) отождествляют эту реакцию с реакцией преципитации, Moerch высказывает предположение о существовании в сыворотке т. н. «фдокудина», а в токсине «флокулиногена» как отдельных субстанций, взаимодействующих между собой и выпадающих при этой реакции. Этот краткий перечень гипотез говорит о том, что мы еще далеки от уяснения сущности реакции Ф., практическое же значение этой реакции настолько бесспорно, что она получила повсеместное распространение в практике ин-тов, изготовляющих сывороточные препараты. Лит.: Архипов К. и Новгородская Э., К вопросу о флокуляции, Микробиол. шурн., т. IV, вып. 1, 1927; Елисуйекий М., Опыт изучения флокулирующих, resp. преципитирующих свойств антибактерийных сывороток, ibid., т. XІII, вып. i, 1931; Здродовский П. и Халяпина К., Активная иммунизация дифтерийным анатоксином, Тр. Азербайджанского ин-та микробиологии и гигиены, вып. 2—3, Баку, 1925—26; Левин Я. и Ф е й г и и а С, К вопросу о флокулирующих свойствах противоскарлатинной сыворотки, Журн. эпидемиол. и микробиол., 1932, № 9— 10; X а л я п и и а К. и А с р и е в а Т., О флокули-рующей способности скарлатинозного стрептококкового фильтрата и ее вначении, Микробиол. журн., т. VІI, вып. 2, 1928; Dyer R., Application of the Ramon floc-culation principle to the titration of scarlet fever streptococcus toxin and antitoxin, Publ. health rep., v. XL, 1925; G I e n n у А. а. О k e 1 1 C, The titration of diphtheria toxin and antitoxin by flocculation methods, Journ. of patli. a. bacteriol., v. XXVІI, 1924; Moerch J., La reaction de Ramon, Compt. rend, de Soc. de blol., v. CVІII, 1931 ;-M о 1 о n e у P. a. We id C, Diphtheria toxin-antitoxin flocculation, Journ. of path. a. bacteriol., v. XXVІII, 1925; Ramon G., Floculation dans un melange de toxine-antitoxine dipbteriques, Ann. de l'inst Pasteur, v. XXXVІI, 1923; Schmidt H., Zur Kenntnls der Natur der Diphtherie — Toxin — Antitoxin — Flockung, Zeitschr. f. Immunitatsf. u. exp. Therap., B. XLVІII, 1928; Schmidt H. u. S с h о 1 z W., Studien гиг Kenntnls der Eigenschaften von Diphtherie— Toxin—Antitoxin— Gemische, Arch. f. Hyg., B. XCV, 1925; Scholz W., Ober die Brauchbarkeit der FIo-ckungsreaktion №r die Auswertung antitoxischer Sera, Zentralbl. Г. Bakt., Orlg., B. XCI, 1923; Sordelli A. et Serpa R., Titrage du serum antidiphterique par la methode de Rartion, Compt. rend, de Soc. de biol., v. XCI, 1954. В. Крестовников».

Смотрите также:

ФЛОРАНСА ПРОБА (Florence, 1896 г.), микрокристаллическая проба, предложенная Фло-рансом для определения присутствия семени при суд.-мед. исследованиях подозрительных на сперму объектов. Для этой цели Ф. был предложен реактив следующего состава: йодистого калия 1,65, ...
ФЛОРИДЗИН, гликозид из коры корпей яблони, состоящий из глюкозы и флоретина (сложного эфира р-оксифенил-пропионовой к-ты и флороглюцина). Кристаллическое вещество горького вкуса, нерастворимое в холодной воде, легко растворимое в щелочах и ...
ФЛУРАНС Мари (Marie-Jean-Pierre Flou-rens, 1794—1867), известный французский физиолог и врач. Первые научные труды его появились в 1819 г. В Парижском атенеуме Ф. читал публичные лекции по физиол. теории органов чувств и ...
ФЛЮГГЕ Карл (Karl Flugge; 1847—1923), один из крупнейших гигиенистов Германии. Работал вначале в Лейпцигском гигиеническом ин-те ассистентом Ф. Гофмана (1875—1878). В 1881 г. Ф. заведует отделением Физиологического ин-та в Геттингене, в ...
ФЛЮКТУАЦИИ, термин, предложенный де-Фризом (de Vries) и обозначающий изменения фенотипа организма, не зависящие ни от изме- 7J9 нения его наследственных задатков (генов) ни от их комбинирования. Синонимом этого термина является ...