ПИРОГОВСКОЕ ОБЩЕСТВО
ПИРОГОВСКОЕ ОБЩЕСТВО, СЪЕЗДЫ. Пиро
говское общество—сокращение официального названия «Общества русских врачей в память Н. И. Пирогова»—объединение-русских врачей, созданное в 1883 г. Первоначально об-во бы г ло основано под названием «Московско-Петербургского медицинского общества». Устав об-ва был утвержден 23 ноября 1883 г. и затем видоизменен с переименованием общества 15 июля 1886 г. Согласно Бтому уставу цель об-ва состояла в научно-практической разработке врачебных, санитарных и врачебно-бытовых вопросов соединенными силами русских врачей, ученых медиц. обществ и других мед. коллегиальных учреждений, для чего оно устраивает общие и специальные* всероссийские съезды врачей. В промежутках между съездами действовало избираемое на съездах правление, к-рое приводило.в исполнение постановления съездов. Никаких других структурных форм в П. о.'не было, если не считать довольно многочисленных комиссий постоянного характера, работавших по разным вопросам, выдвигавшимся съездами, и нескольких созванных правлением об-ва совещаний по разным специальным вопросам. Пироговские съезды* общее число которых (вместе с экстренными) превысило за 35 лет—15, представляют собой своеобразную "~ историю русской общественной медицины в 90-х годах 19 и начала 20 вв. Замечательную характеристику интелйгёнции той эпохи дает Ленин (1903) [«Задачи революционной молодежи» (т. V, изд. 3-е, 1929 г.)]: «Для всего русского общества, с его зачаточным (сравнительно) развитием классовых антагонизмов, с его политической девственностью, с его забитостью и придавленностью громадных и громаднейших масс населения полицейским деспотизмом, характерны именно такие шесть групп: реакционеры, равнодушные, культурники, либералы, социалисты-революционеры и социал-демократы». Культурники, как поясняет Ленин,—сторонники легального прогресса без политической борьбы,.прогресса на почво самодержавия. История П. о. подтверждает всецело тот глубокий анализ, какой дал Ленин классовой сущности интелйгёнции. «Нам могли бы сказать, пожалуй, что вышеприведенное деление-на шесть групп неправильно, ибо оно не соответствует классовому делению русского общества. Но такое возражение было бы несостоятельно. Классовое деление является, конечно., самым глубоким основанием политической группировки; оно в последнем счете всегда определяет, конечно, эту Группировку. Но это глубокое основание вскрывается лишь по мере хода, исторического развития и по мере сознательности участников и творцов этого развития. Этот „последний счет" подводится лишь политической борьбой, иногда результатом долгой
г упорной, годами и десятилетиями измеряемой борьбы, то проявляющейся бурно в разных политических кризисах, то замирающей и как бы останавливающейся на время» (Ленин, там же). Развитие капитализма в России, такие события, как революция 1905 года, реакция, мировая война, февральская революция, Октябрь—все более и более вскрывали классовое лицо, П. о. В период приблизительно от основания об-ва до V съезда (1894) руководства принадлежало «равнодушным» и даже реакционерам. Члены правления первых четырех съездов—это влиятельные профессора Петербурга,. связанные с верхами дворянства и отчасти с крупным капиталом. Они же были и учредителями общества (Сутугин, И. Бертенсон, Эбер-ман, Крассовский, Славянский, Склифосовский и др.). Многие из них после революции 1905 г. стали членами партии октябристов (Анреп
г С. В. Шидловский и др.). Секция земской медицины на этих съездах занимает еще очень скромное место. Отдельные голоса представи--телей земской медицины,-которые требовали, чтобы П. о. подвергало тщательной и всесторонней научной разработке выдвигаемые жизнью санитарные вопросы и было компетентным руководителем сан. дела в стране, не встречали поддержки.. Руководители этого периода стараются ограничить вопросы общественной медицины и придать деятельности П. о. академический, узко профессиональный характер. Выносимые в нек-рых случаях постановления по общим вопросам в области общественной медицины выливаются обычно в почтительные ходатайства перед бюрократией (причем «вопросы, по к-рым возбуждаются ходатайства,—по мнению Анрепа, руководителя об-ва того времени,—должны быть своевременными и действительно заслуживающими внимания»). / Новый период—1895—1905 'Гг., охватывающий . IV—IX Пироговские съезды, совпадает с ростом рабочего движения, когда «Стачки 1895 года и особенно громадная стачка 1896 г. наводят трепет на правительство (особенно потому, что с рабочими теперь уже систематически идут рука-об-руку социал-демократы)» (Ленин, том IV, издание 3-е, 1929 г.). Революционная волна сопровождается оживлением земского движения. «Авторы письма к земцам сами указывают, как расширялось движение,.' начатое рабочими, распространившееся на студентов, подхватываемое теперь ..-земцами. Все эти три общественные элемента располагаются таким образом в правильном порядке по мере уменьшения общественной силы, их общественной подвижности, их социально-политического радикализма, их революционной решимости» (Ленин, t.V, изд. 3-е, 1929 г., «Письмо к земцам»). Сдвиги в экономической и политической жизни страны, рост революционного движения, а также развитие земской медицины приводят к радикализации состава съездов П. о. На сцену все больше и больше начинают выступать •земские врачи, отражавшие по преимуществу стремления крестьянства, гл. обр. его кулацкой верхушки. Класс мелких буржуа, «особенно многочисленный в России при ее слабом •еще сравнительно развитии капитализма, с одной стороны, начинает уже несомненно поставлять и реакционеров, сознательных и последовательных, с flpyfofl стороны, и несравненно чаще, он слабо еще выделяется из массы серого. и забитого „трудящегося народа", находя себе идеологов в широких слоях разночинской ин-телигенции с совершенно неустановившимся • миросозерцанием, с бессознательным смешением демократических и примитивно социалистических идей. Именно эта идеология и характерна для старой русской интелигенции как правого фланга либерально-народнической ее части, так и самого левого: „социалистов-революционеров"» (Ленин, «Задачи революционной молодежи»). Эти слои разночинной врачебной интелигенции начали задавать тон выступлениям и постановлениям съездов с яркой тенденцией выступать от имени "народа и за народ, с мечтами о мелкой земской единице, в то же время выдвигая и отстаивая все время теорию, что организация здравоохранения есть прерогатива только врача. В период V—IX съездов возникает целый ряд комиссий, развивших значительную деятельность. Здесь на первом месте стоит постоянная «Комиссия по распространению гигиенических знаний в 1 народе», учрежденная на V съезде в 1895 году, комиссия по вопросу о пересмотре, изменении и дополнении .законов о фабрично-заводской медицине 1866 и 1886 гг. (между V и VІ съездами), по согласованию методов санитарно-статистических исследований (1898), врачебно-продовольственный комитет (1899), комиссия по изучению туберкулеза (1900 г.; в 1902 г. преобразована в постоянную комиссию), по изучению малярии в России (1902 г.; работала до 1907 г.). В этот период П. о. продолжает еще возбуждать перёд царским правительством ходатайства. О судьбе их дает представление составленная самим П. о. «водка за 20 лет. «В общем итоге
2/
3 всех ходатайств остались безрезультатными, а именно 4:3% совсем не были удостоены ответом, в 20% ответ был отрицательный и в 2% случаев он носил характер формальной отписки». Удовлетворялись обычно лишь ходатайства по орх'аниза-ционным вопросам самого об-ва. Ходатайства же по вопросам общественной .медицины обычно оставались,безрезультатными .^Так, были отклонены ходатайства оправе земств на издание обязательных санитарных постановлений для^фабрик и заводов, об отмене статьи закона, ' по к-рой можно увольнять рабочего, заболевшего заразной болезнью (на это ходатайство министры финансов и внутренних дел ответили: «Обязывать хозяев лечить на свой счет заболевшего заразной болезнью рабочего нет оснований...»). С дальнейшим ростом революционного движения и усилением в связи с этим либеральных настроений в среде интелигенции П. о. на IX съезде (1904) выносит постановление не возбуждать перед правительством никаких ходатайств, а ограничиваться лишь принципиальными постановлениями. Изменение состава участников Пироговских съездов и направле- ние его работ сказались и
s выборах правления на VІI—VІII съездах преимущественно из ли- . беральной московской профессуры (избрание председателями об-ва Эрисмана, Боброва, Корсакова, Габричевского); и наконец в 1904 г., значительную часть правления составили уже не профессура, а земские деятели, преимущественно Москвы (Куркин, Мольков, Жбанков, Чертов, Шидловский, Попов). События 9 января 1905 г. содействовали дальнейшей радикализации врачебной интелигенции, выразившейся на чрезвычайном съезде по борьбе с холерой (1905) в следующей резолюции: «Пироговский съезд заявляет о необхо
г димости врачам сорганизоваться для энергичной борьбы рука-об-руку с трудящимися массами против бюрократического строя для полного его устранения и за созыв учредительного собрания». В период деятельности П. о. с 1905 по 1917 г., в период снижения революционной волны и временного торжества контрреволюции, в руководстве правления и на съездах видное место принадлежит представителям партии к.-д. (Салазкин, Шингарев, Рейн, Диа-троптов и др.). Радикальные речи затихают; Смысл основных выступлений и решений съездов состоит в борьбе за прогресс на легальной почве. В составе Пироговских съездов существенных изменений не происходит; значительное большинство продолжают составлять земские врачи. При незначительном развитии медицинской организации, обслуживавшей рабочих, количество врачей,.соприкасавшихся в своей деятельности с рабочим классом, было невелико. Характерной для этого периода.является та борьба, которая разыгралась внутри П. о. по двум основным вопросам: о направлении деятельности сан. врачей и о соц. страховании по закону 1912 г. Развитие промышленности, рост городов выдвигали необходимость развития санит. деятельности городов, притом специализированной, создания фабрично-сани-тарного надзора. Небольшая группа радикаль-.ных врачей требовала перестройки деятельно-
1 сти сан. врача в сторону организации консультативно-технической работы в условиях развивающегося буржуазного города. Победила земская группа, которая видела прочную базу для сан. организации в потребностях «трудового» крестьянства и настаивала, что нет никакой необходимости вносить изменения в программу и методы сан. деятельности, указанные еще 30—40 лет назад Ловцовым', Моллесоном, Оси-повым и др. Определенного решения не было вынесено, и вопрос в основном был отложен до следующего съезда. В прениях на XII съезде (1913) по вопросу о больничных кассах произошла такая же расстановка сил. В принятой резолюции не была прямо оговорена передача мед. помощи рабочим из рук больничных касс земству, но скрытый за туманными фразами смысл ее и выступления в прениях представи- , телей земских врачей, ясно выражавших недоверие к организационным способностям больничных касс, к самодеятельности рабочих, по существу отстаивали передачу земству мед. помощи рабочим. Так. обр. с точки зрения развития здравоохранения и создания общественного мнения вокруг вопросов, связанных с мед. обслуживанием рабочих, П. о. стояло на наиболее отсталых позициях. Мировая война дала повод к розыву двух чрезвычайных съездов по врачебно-санитарным вопросам (1916 и 1917 гг.). На апрельском съезде 1916 г. при чрезвычайно тщательном обсуждении задач вр.ачебной организации на' фронте и в тылу явственно выражалась позиция защиты воины, а.оппозиционность съезда к правительству вытекала из тех же интересов обеспечения победы, требования реорганизации власти во имя того же дела войны. «Переживаемый момент требует напряженной работы, ее требуют чувство национальной чести и достоинства страны. Врачи, собравшись на Пироговский съезд, показали, что они сознают свой не только профессиональный, но и гражданский долг, и в ряде принятых постановлений раскрыли дефекты существующей организации национальной обороны в той части, к-рая касается охраны здоровья армии и населениями наметили условия, при которых- работа наша может оказаться плодотворной». и. Страшун. В марте 1917 г. П. о. в своих политических-выступлениях ничем не отличалось от всякого рода других обществ мелкобуржуазной инте-лигонции. Оно приветствует Врещенное правительство в лице князя Львова, шлет привет и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов, причем в последнем обращении недвусмысленно требует дисциплины и ответственности перед «Великой Россией». По отношению к войне П. о. присоединяется к обращению Петроградского Совета к народам всего мира, но вместе с тем «покуда длится война и молодой русской свободе и нашим союзникам угрожают армии Вильгельма II..., призывает граждан России к мобилизации всех сил... для защиты страны и завоеваний революции».— После Октябрьской революции П. о. открыто становится на позиции контрреволюции. В ноябре 1917 г. оно выпускает обращение против Советской власти—«К товарищам врачам», подписанное всеми членами правления (кроме двух). В этом обращении «все здоровое во врачебной семье» призывается «найти в себе решимость» по долгу гражданской совести «резко и определенно отмежеваться от врачей, действующих в лагере насильников». С резкой отповедью правлению П. о. выступили 3. П. Соловьев и И. В. Русаков. П. о. возглавляет сдботаж и забастовку врачей. На страницах журнала «Общественный врач» появляется рубрика «Врачи в стане большевиков» с травлей врачей, начавших, строить советскую медицину, и в первую очередь—врачей-большевиков, вышедших из состава П. о. В ответ на упразднение Центрального врачебно-санитарного совета (см.
Здравоохранение) пироговское совещание 1918 г. организует самостоятельную эпидемиологическую комиссию, в к-рой пытается организовать контрреволюционные элементы врачей, противников революции. В ответ на организацию Наркомздрава «Общественный врач». пишет: «Родится старая приказная медицина», и всячески дискредитирует образовавшийся профессиональный союз Медсантруд, который признается обреченным на «профессиональное бесплодие» вследствие решимости его работать с партией и всемерно поддерживать рабоче-крестьянскую власть.—Во второй половине 1918 г. начинается распад И.о. Лучшие из врачей начинают от него откалываться. Эти колебания особенно усугубляются выступлением на Пироговском съезде в этом же году Н. А. Семашко, давшего первые контуры организации советской медицины на новом этапе. Часть членов правления (Тарасевич, Диатроптов, И. В. Попов) входит в состав президиума Ученого медицинского совета при НКЗдраве. Октябрьская революция подвела «последний счет» П. о. Лишь одна структурная часть об-ва, именно— Пироговская комиссия по распространению гиг. знаник (возглавлявшаяся Мольковым) в конце 1918 г. самовольно оторвалась от своей метрополии и перешла в «стан большевиков» со своим литературным имуществом. После Октября П.о. выступало только в борьбе с революцией. Влияние его на основные массы врачей стало быстро падать; победный ход революции все более и более стал привлекать врачей на свою сторону. Однако свои враждебные попытки оказывать сопротивление советскому правительству П. о. продолжало вплоть до 1922 г., до полной своей ликвидации. Часть активных деятелей бывшего П. о., к-рая перешла в'■' ряды работников советского здравоохранения, и в дальнейшем, сохранив принципы и методы земской медицины, пыталась внести ид в советскую медицину, проводила чуждые' теории в советскую
социальную гигиену (см.) и практику здравоохранения. Для изучения истории русской медицины представляет большой интерес литература П.о., содержащая большой фактический материал. Сюда относятся прежде всего большие сборники (земско-медицинский, по городскому* вра-чебно-сан. делу, по общественной санитарии), а также труды совещаний по сан.-статистическим и сан. вопросам. Наиболее полные справки о работах земских врачей можно найти в библиографических указателях
Жбанкова (см.). Популярные работы об-ва—издания Комиссии по распространению гиг. знаний (листки, брошюры, справочники, альбомы)—представляют собой интересный памятник той существенной организационной роли, к-рую они играли для своего времени. Библиография материалов Пироговского общества. Подготовительная деятельность Правлен и я к с г е з дам.—Протоколы заседаний Правления 4 съездов Общества русских врачей в память Н. И. Пиро-,гова, М., 1896,СПБ, 1891—93; Доклад Правления VІ съезду (в Киеве), М., 1896; Доклад Правления VІI съезду (в Казани) с приложениями (доклад комиссии), М., 1899; Доклад Правления VІII съезду (в Москве) с приложениями (докладами комиссии), М., 1902; Доклад Прааления и состоящих при нем комиссий IX съезду (в СПБ), М., 1904; Доклады Правления и комиссий X съезду (в Москве), М., 1907; Доклады Правления и комиссий XI съезду (в СПБ), М., 1910; Доклады Правления и комиссий XII съезду (в СПБ), М., 1913. Дневники, тр уды и справочные л ист-ки съездов.—Дневники I и II съездов, СПБ—М., 1886—1887; Дневник III съезда, СПБ, 1889;. Дневник IV съезда, М., 1891;'-Дневник VІ съезда, Киев, 1896; Дневник VІI съезда, Казань, 1899; Труды II съезда, М., 1887; Труды IV съезда,М.,1892; Труды V съезда, т. I, СПБ, 1894; VІII Пироговский съезд, вып. 1—7, Москва, 1902—1903; Труды IX съезда, т. I—VІ, СПБ, 1904—06; Труды XI съезда,-т. I—III, СПБ, 1911—12; XII Пироговский съезд, вып. 1—2, СПБ, 1913; Пироговский съезд по борьбе с холерой, вып. 1—2, М'., 1905; Справочный листок V съезда, СПБ, 1893—94;'Справочный листок VІII съезда (№№'1 — 10), М., 1902; Справочный листок IX съезда, СПБ, 19.04; Справочный листок X съезда в Москве (с постановлениями съезда), М., 1907; Справочный листок XI съезда в СПБ, СПБ, 1910; Справочный листок XII съезда в СПБ, 1913; Труды чрезвычайного Пироговского съезда, Москва, Апрель 1917 г., М., 1918. Постановления съездов и обзор ы.— Общие сведения о первых шести Пироговских съездах (стенная таблица), М.,1899; Шидловский К'., Свод постановлений и работ I—VІ Всероссийских съездов врачей, М., 1899; о н ж е, Сводка ходатайств Пироговского общества перед правительственными учреждениями за 20 лет (1883—1903), М., 1904; Напалков Н. и В ен-гловский Г., Свод работ I—VІ съездов по отделу хирургии (60 стр.), Мч, 1903; Постановления VІII Пироговского съезда, М., 1902; Пост. IX Пир. съезда, М., 1904. Организационные во про с'ы общественной медицин ы.—Ж банков Д., Земско- -медицинский сборник, вып. 1—7 и библиографический указатель, М., 1890—93; ОсиповЕ., Попов И. и К у р к и н П., Русская земская медицина, Москва, 1899; Чертов А., Городская медицина в Европейской России, сборник сведений об устройстве врачебно-санитарвой части в городах,
Ж., 1903; Ж б а нк о в Д., Сборник по городскому врачебно-санитарному делу в России, М., 1916; Труды совещания по йшитарно-стати-стическим и санитарным вопросам, М., 1900; Труды комиссии по организационным вопросам общественной медицины, М., 1904; Обзор медицинских об-в и съездов врачей, М., 1905; Ж б а и к о в Д., О деятельности санитарных бюро и общественно-санитарных учреждений в земской России, М., 1910; Труды совещаний по бактериологии, эпидемиологии и проказе <3—9 января 1911 г. в С.-Петербурге), СИВ, 1911; Труды второго совещания по вопросам бактериологии и эпидемиологии (28 марта—1 апреля 1912 г. в Москве), Москва, 1912; Труды совещания по санитарным и сан,-статистическим вопросам (31 марта— 3 апреля 1912 г.), Москва, 1912; Труды совещания бактериологов и представителей врачебно-санитарных организаций по борьбе с заразными болезнями в связи с военным временем, М., 1915; Совещание врачей и представителей врачебно-санитарных организаций по вопросу о борьбе с алкоголизмом, М., 1915; Пироговский сборник, М., 1909; Пироговский справочник, М., 1910; Гр а н о в с к и й Л., Общественное здравоохранение и капитализм, М., 1908. Саннтарпая и Эпидемиологическая статистик а.-—Доклад и работы комиссии по вопросу об объединении сан.-статистич. исследований, М., 1899; Программа для, медицинской регистрации и обработки материалов по болезненности, выработанная Обществом русских врачей в память Н. И. Пирогова в 1900 г., М., 1900; Номенклатура болезней, выработанная Пироговским обществом па отдельном листе в форме стенной таблицы, 3-е изд., М., 1908; Кур кинИ., Земская санитар-пая статистика, вып. 1—Земская статистика вообще и санитарная статистика в губ. Воронежской, Вологодской, Екатеринославской и Курской, М., 1904; о
а ж е, Сани-тарно-статиетические таблицы, М., 1910 (переизданы в 1925 г.); Труды совещания но текущим вопросам санитарной статистики 14'—16 апреля 1910 г.. при Правлении Пироговского об-ва в Москве,
Ж., 1910.
N. а л я р и я.—Труды комиссии по изучению малярии в России, вып. 1—3, М., 1903—04; Труды комиссии по изучению малярии в России, т. II, М., 1915. Библиографи я.—Ж банков Д., Виблибграфи-ческий указатель по земско-медицинской литературе, М., 1890; о н ж е, Библиографический указатель по общественно-медицинской литературе за 1890—1905 гг.,М., 1907; К л и р и к о в а О., Библиографический указатель по общественной медицине за 1914 г., М., 1916 (также в «Общественном враче»); Библиографический указатель книг и отдельных статей, имеющихся у Пироговской малярийной комиссии, ч. 1, М., 1912; Библиографический указатель популярной медицинской литературы Список популярных изданий по медицине и гигиене, вышедших до 1904 г., и краткие сведения о популярных изданиях, рецензированных комиссией до 1904 г., 2-е изд., М., 1904.; Справочник № 2—Библиографический указатель популярной медицинской литературы—Список популярных изданий по медицине и гигиене, вышедших с 1904 г. по 1907 г., и краткие сведения о популярных изданиях, рецензированных комиссией,до 1907 г., М., 1907; Справочник Л'» 3—Краткий каталог изготовляемых комиссией теневых картин по медицине, гигиене, естествознанию к ветеринарии, М., 1909; Дополнение к каталогу теневых картин, М., 1912; Справочник № 4—Показательная выставка по борьбе с народными болезнями, М.; Рецензии народных изданий по медицине и гигиене, вып. 1—5, М., 1898—1905, и др. Периодические издания.—Журнал.Пироговского общества врачей, М., 1895—1908; Общественный врач, М., 1909—1919 и 1922.
А. Мольвов.
Смотрите также:
- ПИРОКАТЕХИН, бренцкатехин, ортодиокси-бензол (pyroeatechin, brenzcatechin, orthodioxy-benzol), в природе находится преимущественно в виде сложных производных в диком винограде, в коре платана, в древесине деревьев, выделяющих камедь, в различных сортах кино, в ...
- ПИРОКСИЛИН (нитроклетчатка, нитроцел-люлеза), продукт обработки смесью азотной и серной к-т различные содержащих клетчатку материалов: хлопка, льна, джута, древесины и др.—П роизводственные процес-с ы: приготовление материалов (очистка хлопка, производство серной и сол.яной ...
- ПИРОМЕТР, прибор для измерения высоких температур (примерно выше 300°, когда обычные ртутные термометры неприменимы), ■ основанный гл. обр. на свойсхвах твердых, жидких и газообразных тел расширяться от теплоты, а также ...
- ПИРОНИН, зеленая основная анилиновая краска в виде кристаллов, легко растворимых в воде и алкоголе. Раствор красного цвета с желтой флюоресценцией. В микроскопии, технике употребляется гл. образом в, комбинации с метиловой ...
- ПИРОПЛАЗМОЗ (piroplasmosis), или клещевые лихорадки, заболевания животных, вызываемые паразитами красных кровяных телец, относящимися к Protozoa. Специфическими переносчиками инвазии от больного животного к здоровому служат «пастбищные клещи» (се- , мейства Ixodidae), являющиеся ...