СИСТЕМАТИКА

СИСТЕМАТИКА, наука, изучающая организмы с точки зрения их сходства и различия и стремящаяся построить естественную систему, т. е. распределить все организмы на основании совокупности их признаков сходства и различия по группам различного объема, обозначаемым как систематические категории. Основной систематической категорией, иначе говоря систематической единицей, является вид (species). Морфологически близкие виды соединяются в роды (genus), роды—в семейства (familia), семейства—в отряды (ordo), отряды—в классы (classis), классы—в типы (typus или phylum) (в ботанике общеупотребительного термина для обозначения этой категории нет, но обычно употребляют выражение порядок), наконец типы (или порядки) объединяются в царства (regio), к-рых имеется только два—царство животных и царство растений. Перечисленные систематические категории являются основными, т. е. всякое животное и всякое растение относится к известному виду, роду, семейству и т. д. Но кроме того в случае надобности вводится еще ряд дополнительных категорий, как-то: подклассы (subclassis), трибы (tribus) (категория, промежуточная между семейством и родом), над-семейство (supermini lia), подсемейство (subfa-railia) и т. д. С другой стороны, виды часто разделяются на географические расы или подвиды (subspecies). Задачи, к-рые преследует С, двоякого рода: практические и теоретические. Однако разграничить их во многих случаях чрезвычайно трудно. Практическая задача С. чисто регистрационная: дать возможность разобраться в том огромном количестве растительных и животных форм, к-рые населяют в наст. время и населяли нашу планету в прежние геологические времена. Для этого все растения и животные снабжаются научными (латинскими) именами и им даются характеристики и краткие диагнозы, при помощи к-рых каждую форму можно отличить от любой другой формы. Далее их распределяют по соподчиненным друг другу систематическим категориям, как бы раскладывая в определенные ящики стола, где в случае надобности их все- гда легко найти. Насколько велика эта регистрационная работа С, видно из того, что одних ныне живущих видов животных описано свыше 500 тысяч, ископаемых—свыше 100 тысяч и одних современных растений — около 300 тысяч, причем каждый год описываются все новые виды животных и растений, преимущественно из низших растений и беспозвоночных животных. В целях установления единообразной номенклатуры и избежания описания одной и той же формы под различными названиями систематики руководствуются международными номенклатурными правилами. Главнейшие из них следующие. Все виды, роды, семейства и т. д. обозначаются латинскими названиями, причем в противоположность высшим систематическим категориям, названия которых обозначаются одним словом, вид обозначается всегда биноминально, т. е. двумя названиями (отсюда выражение биноминальная номенклатура). Так, заяц-беляк будет Lepus timidus (буквально «заяц трусливый»), заяц русак—Lepus europeus («заяц европейский»), где слово «Lepus» есть родовое название и обозначает зайца вообще, a «timidus» и «europeus» собственно видовые названия. В случае если вид распадается на подвиды, то для обозначения их пользуются тремя названиями. Напр. среднерусский заяц русак будет Lepus europeus hybridus, закавказский русак — L. europeus cyrensis и т. п. Далее существует т. н. «правило приоритета», согласно к-рому раз данные родовые, видовые и подвидовые названия в дальнейшем не подлежат замене; при этом исходной работой для ботанической номенклатуры считается книга Линнея Genera planta-rum, вышедшая в 1753 г., а для зоологической— 10-е издание книги того же автора Systema naturae, вышедшее в 1758 г., в к-рых Линней впервые со всей строгостью применил бинарную номенклатуру. Единственным исключением из правила о приоритете составляют случаи, когда автор при описании новой формы дал название, уже бывшее в употреблении. В таком случае это название подлежит замене новым и отходит в его синонимы. Например в 1878 году Ривольта описал новый вид цепеня из рода Taenia, дав ему название Т. ovilla, но оказалось, что видовое название «ovilla» уже было употреблено Гмелиным еще в 1790 г. для обозначения другого вида цепеня из рода Taenia, поэтому название Ривольта было заменено новым; или напр. в 1835 году Оуендал одному из родов нематод название Trichina, но его пришлось заменить новым, т. к. в 1830 г. Мей-ген уже употребил это название для обозначения одного из родов двукрылых насекомых. Т. о. видовое (и подвидовое) название заменяется новым, если оно уже употреблялось в данном роде, а родовое,—если оно вообще употреблялось или в зоологической или в ботанической номенклатуре, к-рые вполне самостоятельны. Названия всех систематических категорий, начиная от рода и выше, всегда пишутся с прописной буквы, собственно же видовые и подвидовые—со строчной (в ботанической номенклатуре, если видовое или подвидовое название является личным именем, то оно пишется с прописной буквы). Часто за видовым или под-видовым названием ставится полностью или сокращенно имя автора, давшего это название, что облегчает различного рода справки. ТеоретическаяС. разрабатывает вопросы, связанные с принципами построения естественной системы. В то время как искусственные системы строятся на основании немногих, обычно наиболее бросающихся в глаза признаков и преследуют чисто регистрационные цели, естественная система строится на основании учета всех признаков (практически—возможно. большего числа их) и имеет целью выразить существующую в природе группировку форм. Далее в то время как искусственных систем может быть множество, естественная система может быть только одна. В свое время искусственные системы сыграли большую роль, дав возможность приступить к планомерному изучению организмов и накоплению материала для построения естественной системы. Но и теперь еще искусственные системы применяются в отношении слабо изученных групп. По искусственному принципу построены и определительные таблицы, к-рые в наст, время имеют широкое распространение и преследуют чисто практические цели—дать возможность легко и быстро узнать название того или иного организма. В основу их кладется дихотомический принцип, причем для разделения групп выбираются признаки по возможности внешние, резко выраженные и легко обозримые. При построении естественной системы С. опирается на сравнительную анатомию, эмбриологию и палеонтологию, ей приходится учитывать напр., что ласт кита и лапа наземного млекопитающего несмотря на сильные внешние различия имеют единый план анат. строения, что личинка бесформенной, мешкообразной саккулины, ведущей паразитический образ жизни, представляет высоко организованное существо, сходное с личинками свободно живущих ракообразных. При этом учитывается не только количество признаков сходства и различия, но и систематическое значение их. Так, два признака, функционально связанные друг с другом (напр. число зубов и длина челюстей), имеют меньшее систематическое значение, чем два признака, функционально не связанные друг с другом (напр. число зубов и число пальцев). При построении естественной системы особые трудности возникают в связи с размещением т. н. сборных типов, т. е. форм, совмещающих в себе признаки далеко отстоящих друг от друга групп (напр. шерстокрыл, имеющий общие признаки, с одной стороны, с летучими мышами и насекомоядными, с другой— с полуобезьянами; гоацин, совмещающий в себе признаки таких далеких групп, как куриные, голубиные и кукушечьи). Большие разногласия среди систематиков возникают и относительно систематического веса отдельных групп, т. е. следует ли рассматривать известную группу как самостоятельный класс или же она заслуживает выделения лишь в качестве отряда, и т. п. Наконец различные систематики понимают вид различно, то в более широком то в более узком смысле. Хотя принципы построения естественной и искусственной систем совершенно различны, но на практике провести резкую границу между ними порой бывает невозможно, так как, с одной стороны, часто система, построенная по искусственным признакам, при более тщательном изучении организмов, для к-рых она была предложена, оказывается хотя бы частично естественной, с другой стороны, система, пер- i воначально предложенная как естественная, после проверки оказывается искусственной. Как общее правило можно считать, что огромное большинство ученых, предложивших ту или иную систему, считало ее если не вполне, то по крайней мере близкой к естественной.—• Поскольку С. преследует регистрационные цели, она равно необходима как подсобная дисциплина для всех отраслей биологии, имеющих дело с различными группами организмов. С другой стороны, целый ряд биол. дисциплин является подсобным для С; при этом в то время, как при построении естественной системы высших систематических категорий особое значение имеют данные сравнительной анатомии, эмбриологии и палеонтологии, для выяснения низших категорий эти науки практически дают очень мало или даже ничего не дают, но зато особое значение приобретают данные зоогеографии, так как одним из основных критериев для отличия подвидов (географических рас), с одной стороны, от видов, с другой—от несистематической изменчивости, является географическое распространение данной формы. Первые попытки классифицировать организмы относятся к глубочайшей древности. Так, ассирийские клинописи, относящиеся к 7 в. до хр. эры, сохранили списки многих животных и растений, расположенных в известном порядке в зависимости от того, какое значение они имеют для человека (польза, вред, различное употребление). Но первые попытки классифицировать организмы не с точки зрения их значения для человека, а с точки зрения естественной системы относятся ко времени древних греков и касаются одних животных. Именно, в 4 в. до хр. эры Аристотель разделил всех известных ему животных на две основные группы, к-рые соответствуют современным позвоночным и беспозвоночным, и в свою очередь подразделил первую группу на 5 частей, а вторую—на 4. В отношении растений этот научный подход не был применен, и Теофраст в 3 веке до хр. эры продолжал делить их на группы, исходя из потребностей человека (пищевые, технические, целебные). В течение римского владычества и средних веков С. вместе со всеми естественноисторическими науками пришла в полный упадок. С началом эпохи Возрождения (15 в.) пробудился интерес к древним, их стали изучать и комментировать, а с половины 16 в. ученые обратились к самой природе, и количество описываемых животных и растений стало быстро увеличиваться (Геснер в 1541 г. называет 800 растений, а Каспар Боен в 1596 г.—уже 6 000). Однако основные принципы классификации еще не были выработаны, ясное представление об единице системы отсутствовало и как к животным, так и особенно к растениям относились гл. обр. с точки зрения их значения для человека (растения например делили на такие группы, как «ядовитые», «огородные» и т. д., хотя нек-рые из приводимых групп были уже довольно естественными). Только с конца 16 в., главным же образом в течение 17 в., стали постепенно слагаться ясные представления о систематических категориях и их соподчинен-ности и выработалось представление о единице системы—виде (Цезальпин, Турнефор, Бахман и особенно Рей). Т. о. к 18 в. основные принципы искусственной системы были уже выработаны, а в середине его вышли капитальные работы Карла Линнея. 49& Значение Линнея для естествознания вообще и в частности для С. огромно: во-первых он вполне уяснил себе принципы построения естественной системы и применил их для классификации животных (предложенная им ботаническая система была искусственной, т. к. основывалась не на совокупности признаков сходства и отличия, а на одном признаке: на строении полового аппарата); во-вторых он проделал огромную регистрационную работу, приведя в стройный порядок накопившиеся в науке сведения по С. всего органического и неорганического мира. В своей книге Systema Naturae (к-рая выдержала при жизни автора 12 изданий: 1-е—1735 г., 12-е—1766 г.) Линней 1) уточнил понятие о виде как о единице системы и прочно установил бинарную номенклатуру, дав всем известным в то время видам животных, растений и минералов по двойному латинскому названию (родовому и собственно видовому); 2) распределил все виды по подчиненным друг другу систематическим категориям, к-рых он принимал 5 (царство, класс, отряд, род и вид); 3) снабдил краткими диагнозами все виды и высшие систематические категории. В результате этой работы тот хаос, к-рый господствовал в С. до Линнея, был за-

Т?ис. 1,

Рисунок 2. Рнс. 1. Палеонтологическое родословное дерево. (По Плате.) Рисунок 2. Филогенетическое родословное дерево. Проекция на вертикальную плоскость. (По Плате.) менен стройной системой. В конце 18 в. Жюсье перестроил ботаническую систему по принципу естественной, а Ламарк объединил все классы животных в две основные группы—позвоночных и беспозвоночных—и установил ряд новых классов в последней группе. В начале 19 века Декандоль разработал детальнее ботаническую систему, а Кювье объединил животных на основании общности плана строения в 4 основных отдела, которые он называл ветвями и к-рые впоследствии стали рассматриваться как типы. В середине 19 века, когда благодаря Дарвину эволюционная теория утвердилась в науке, естественная система впервые получила свое научное объяснение, рис. з. Проек- к-рое сводится к тому, что есте-"тльну^пло^" ственыая система отражает фи-скость фило- логенетическое взаимоотноше-генетическо- _ние групп. С этого времени гос-m дерева°^В(п°о" подствующее направление, ко-Плате). торое принимает С., становится филогенетическим и большинство исследователей, исходя из того, что органический мир развивался монофилитически, т.е. путем расхождения от одной исходной формы, переходит к изображению отдельных систематических групп (или даже всего животного царства; Геккель) в виде родословных дерев. При этом взаимоотношение отдельных

Онстематическ категов (Предмет систематики)

Рисунок 4. Схема взаимоотношения предмета, изучения систематики и фило-генетики. групп представляется в пространстве, т. е. в виде трехмерного дерева, и приводимые ниже схемы являются проекциями такого стереометрического дерева на плоскости. Применяются два основных типа родословных дерев: 1) палеонтологические (рис. 1), имеющие целью изобразить: а) от какой груп- _Рады «^ _али _ветв„ ПЫ ПРОИСХОДИТ Другая Группа (предмет фчлогенетикц) . и б) в какое геологическое вре- * мя произошло отделение, и 2) чисто филогенетические дерева (рис.2), ставящие себе задачей изобразить: а) от какой группы произошла другая группа' и б) филогенетическую близость отдельных групп между собою, что графически выражается длиной ветвей. Обе приведенные схемы изображают вертикальную проекцию на плоскость трехмерного дерева, но иногда филогенетические дерева изображаются в виде проекции на горизонтальную плоскость (рис. 3). Период увлечения систематико-родословными деревами продолжался в течение второй половины 19 в. и начала 20 в. В наст, время большинство исследователей отходит от них как от чрезвычайно условных схем. Приведенная схема (рис. 4} уясняет взаимоотношение С. и филогении. Лит.: Любищев А., О форме естественной системы организмов, Бюлл. биол. ин-та, т. II, Пермь, 1923; Усов С, Таксономические единицы и группы, т. I, М., 1888; Plate L., Prinzipien der Systematik mit-beson-derer Beriicksichtigung des Systems der Tiere, Kultur der Gegenwart, B. IV, Lpz, 1914; Tschulok S., Deszen-denzlehre, Jena, 1922. H. Бобринский.

Смотрите также:

СИСТОЛИЧЕСКИЙ ШУМ, патологическое звуковое явление, выслушиваемое над областью сердца в период систолы желудочков. С. ш. делятся на: 1) органические и 2) неорганические или функциональные. Органические С. ш. возникают в результате анат. ...
SITUS VІSCEItUM INVERSUS противления току крови, неровностью стенок сосудов и т. д. Прямой зависимости однако между силой шума и тяжестью поражения в ■большинстве случаев не имеется, напр. как при небольших, так ...
СИТКОВСКОГО-ЕГОРОВА АППАРАТ служит для определения времени свертываемости крови. Аппарат Ситковского состоит из 2 стеклянных пробирок и шкалы. Наружная пробирка служит термостатом. В эту пробирку вставляется вторая пробирка, а в последнюю шкала, на ...
SITUS VІSCERUM INVERSUS (situs trans-versus, s. rarior, heterotaxia), извращенное положение внутренностей, такое нарушение общего плана развития, при к-ром внутренности индивидуума располагаются не на обычном их месте, а на противоположной стороне тела, ...
SYPHACIA OBVELATA (Rud, 1802). Нематода подсемейства Syphaciinae (отр. Oxyurata, сем. Oxyuridae), частый паразит грызунов. Космополит. У человека обнаружен 1 раз ...