НОЧЛЕЖНЫЕ ДОМА

НОЧЛЕЖНЫЕ ДОМА, учреждения для ночного пребывания лишенных постоянного жилья людей. Первые сведения о Н. д. относятся к 1361 г. (Maison de St. Esprit en Preve), хотя еще в 5 в. в Византии сущест- вовали благотворительные Н. д. для едущих в Палестину пилигримов. В России Н. д.,впервые возникают в 60—70-х гг. 19 в. Первоначально Н. д. существовали при полицейских участках и носили коммерческий, предпринимательский характер; им на смену шли дома благотворительные или возникавшие в порядке общественной самодеятельности; позже всех начали развиваться Н. д. муниципальные. В Москве в 1864 г. полиция предложила городской думе взять на себя содержание Н. д. вследствие их «антигигиеничности». Городская дума однако только через 15 лет в связи с Ветлянской чумой нашла возможным устроить свой первый Н. д. на 510 чел. в дополнение к бесплатному благотворительному Н. д. бр. Ляпи-ных, открытому в 70-х гг. 19 в. Соц. значение Н. д. и нуждаемость в них росли по мере развития промышленности, притока больших людских масс из деревни, обострения жилищной нужды, возникновения кризисов и безработицы. Особенно остро ощущалась потребность в Н. д. в крупных промышленных центрах, где благодаря характеру капиталистического хозяйства чрезвычайно быстро росло бездомное, совершенно лишенное крова население. Количество последнего исчислялось в довоенное время в Москве напр. свыше чем в 10 000 человек. Десятками тысяч оно исчислялось в Петербурге и др. промышленных центрах России. В течение десятилетия (1883—93) в 4 Н. д. «Общества ночлежных домов СПБ» нашли приют 2 219 836 чел. (посещений). В Москве движение ночлежников в шести московских Н. д. (кроме частных) по годам было таково: 1909 г.—1 322 878,1910г.—1 735 847, 1911 году—1 809 865, 1912 году—1 810 202, 1913 году—1 866 304, 1914 году—1 488 034. Вместе с тем за 1913 г. напр. было 58 875 зарегистрированных случаев отказа в приеме в Н. д. Весь этот бездомный люд, состоявший из поденщиков, безработных и различных деклассированных элементов «городского дна», днем скитавшийся по городу в поисках случайных заработков, ночью находил приют в ночлежках Хитрова рынка (Москва), трущобах на Сенной (Петербург), Молдаванки (Одесса) и т. д. Эти ночлежки были предметом эксплоатации частных предпринимателей, которые с большой коммерческой выгодой вели свое ночлежное хозяйство. Так, обследованием Н. д. в 1899 году в Москве было установлено, что в 155 квартирах Хитрова рынка ночлежники уплачивали домовладельцам в месяц в среднем по 16,5 копейки за 1 мг помещения, т. е. значительно дороже, чем за площадь в благоустроенной квартире. Н. д. всегда имели большое соц.-гиг. значение не только с точки зрения охраны здоровья их населения, но (что главное) с точки зрения интересов города в целом, так как Н. д. всегда рассматривались как постоянные очаги инфекционных б-ней, представляющих грозную опасность для всего города. В периоды эпидемий Н. д. часто бывали воротами, через которые эпидемия проникала в город и распространялась дальше. Заболеваемость заразными болезнями в 3-м участке Мясницкой части в Москве, в к-ром находился знаменитый Хитров рынок с его Н. д., была в 1894—96 гг. в 5—6 раз выше, чем в остальных двух участках той же части; смертность была в 2 раза выше. За 5 лет (1903—07) 3-й Мясницкий участок дал почти одну треть всех случаев заразных заболеваний в Москве за этот период. Число заразных заболеваний в нек-рых Н. д. Хит-рова рынка в Москве составляло 44—45% всего населения этих домов. Особенно опасна и значительна была роль Н. д. в распространении холеры и паразитарных тифов. Холерная эпидемия 1909 г. в Москве развилась гл. обр. среди обитателей Хитрова рынка. Около Vs заболевших возвратным тифом в 1908 г. в Петербурге падает на долю ночлежников и бездомных. Такие же данные регистрируют в отношении Н. д. ряд других городов. Кроме этого Н. д. являлись постоянными очагами алкоголизма и других видов наркотизма, вен. заболеваний и преступности. Обследование Н. д. в Харькове показало, что алкоголь потребляли все обследованные (220 чел.); подавляющее большинство женщин занималось проституцией; 21,8% обследованных болели вен. б-нями; из последних 25% заразилось после переселения в Н. д. Аналогичные результаты дало подобное же обследование в Саратове, где было обнаружено среди мужчин 17,6% венериков, среди женщин 22%, среди подростков 3%. Сильное распространение наркотизма, крайняя текучесть обитателей Н. д. создавали в них благоприятные условия для распространения и развития преступности. Указанные обстоятельства усугублялись еще составом населения Н. д., к-рый всегда бывал очень смешанным. Наряду с подлинными обитателями дна: бродягами, нищими, преступниками и проститутками встречалось в Н. д. большое количество поденных рабочих и работниц, сезонников, безработных и др. пролетариев и полупролетариев. Уже в последние довоенные годы начал меняться состав населения Н. д. в сторону преобладания именно последних категорий. Это вызывалось все возраставшей дороговизной жизни и жилищной нуждой*Перепись Н. д., произведенная в Петербурге в 1910 г., показала, что только около Х1Ъ числа зарегистрированных ночлежников являлись случайными, а не постоянными посетителями Н. д. Таким образом уже в то время можно было трактовать Н. д. в значительной их части как своеобразный тип дешевых жилищ для беднейшего населения крупных центров. В первые послереволюционные годы еще резче изменился контингент Н. д. в указанном направлении. Специальная перепись в Москве в 1924 г., охватившая 2 727 ночлежников (85% мужчин и 15% женщин), показала, что по соц. положению огромное большинство ночлежников падает на рабочих (49,8%) и крестьян (22%). Подобные же результаты дало и обследование Н. д. в Харькове, в Саратове и др. городах. Весьма значительное место среди обитателей Н. д. занимают и поденные сезонные рабочие, а также и имеющие постоянный заработок. Сейчас по-мере роста социалистической промышленности, вовлечения в нее как мужчин, так и жен- щин, ликвидации безработицы начинает постепенно исчезать из Н. д. вообще тип бездомного бродяги «хитрованца». Нек-рые остатки этого населения еще существуют в лице бывших, ныне выросших беспризорных, но их удельный вес и соц. значение ничтожны.— По возрасту большинство ночлежников обычно падает на работоспособный возраст. Московское обследование дает в группе от 20 до 30 л. 35,5%, от 30 до 40 лет—22,6%; в Саратове преобладающая группа—20—30 л.; в Харькове группа 20—40 л. дает 83,7%.Вместе с тем встречается среди ночлежников и возраст более ранний, что представляет естественно большую соц. опасность. Так, московская перепись ночлежников в 1924 г. дает 17,2% для группы в возрасте 10—20 лет, причем женщин в этом возрасте значительно больше, чем мужчин. Эта группа и вербуется преимущественно из беспризорных. Санитарное состояние Н. д. дореволюционного времени было крайне скверное и в значительной мере предопределяло роль Н. д. как рассадников инфекций. Несмотря на наличие обязательных постановлений, регулирующих вопросы устройства и содержания Н. д., последние "далеко не соответствовали хотя бы минимуму этих требований. Вследствие крайней скученности и переполнения в Н. д. имелся недостаточный объем воздуха. «Воздушный куб» как правило не достигал минимума в 10 м3, колеблясь в пределах 5 — 7,5 л*3 и ниже. Нередко отмечалось сплошное заселение всей площади ночлежки в два этажа: на нарах и под ними. Вследствие этого имелось резкое загрязнение воздуха. При его хим. обследовании (например в Ленинграде) показатель загрязнения (наличие С02) давал иногда в 4—5 и даже 7 раз высшие цифры, чем это допускается нормой. Это состояние усугублялось отсутствием или крайней недостаточностью вентиляции и проветривания. Далее обычными для Н. д. являлись насекомые (клопы, вши) и грязь. Часто отсутствовало и разделение мужчин и женщин, что способствовало распространению проституции и вен. болезней. После революции отмечается значительное улучшение сан. состояния Н. д. с превращением нек-рых из них в тип общедоступных дешевых гостиниц. Режим в Н. д. бывал различен в зависимости от их характера и системы экс-плоатации: частные или городские, платные или бесплатные и т. д. Несмотря на высокую плату в частных Н. д. (от 7 до 35 к. в Ленинграде) переполнение в них было больше, чем в бесплатных, в которых б. ч. переполнение не допускалось. Обычно впуск в Н. д. начинался в 6—7 ч. вечера. Без каких-либо опросов ночлежники анонимно проходили через кассу (в случае платности), оставляли в кладовой Н. д. на хранение свои вещи и шли или в палаты или в буфет (там, где он был устроен). Там можно было получить чай, хлеб; после революции при больших Н. д. содержались большие буфеты кооперативными организациями; при крупных Н. д. до революции имелись приемные покои; после революции—амбулатории. До 12 часов ночи Н. д. открыт, и ночующие могут отлучаться в клуб или читальню; после 12 часов выпуск ИЗ дома прекращался, равно как и хождение по коридору. Утром до 9 часов дом постепенно очищался от посетителей. В 9 часов начиналась уборка и санитарная обработка дома. Таков был режим одного из лучших в Москве Н. д. (б. Ермаковского). Н. д. обычно является важным объектом сан. надзора (дежурства санитарных врачей по Н. д., общие поголовные осмотры обитателей с вылавливанием температурящих и отправлением в больницы, организация приемных покоев, а в крупных домах и амбулаторий). Амбулатория б. Ермаковского Н. д. в Москве состояла из большой приемной, перевязочной, кабинета врача, комнаты для дежурного лекпома и ванной комнаты с уборной. Медпомощь и лекарства бесплатны. Прием больных с 7 до 12 часов ночи врачом и лекпомом. Ночью дежурили лекпом и санитарка. Количество посещений доходило в 1924—1925 гг. до 150 человек в вечер. Вместе с тем санитарный надзор был инициатором упорядочения ночлежного дела вообще: передачи этого дела в руки города, увеличения количества Н. д., правильного распределения по городу сети Н; д., улучшения и рационализации их устройства и содержания. Сан. надзор составлял обязательные постановления, правила и инструкции по устройству и содержанию Н. д. После революции в Москве имеется специальная должность сан. врача по Н. д. Сан. надзор участвует в строительстве новых советских Н. д., давая свои заключения по выбору участка, по проекту и плану домов и т. д. Предметом особой заботы со стороны сан. надзора была обычно борьба с эктопаразитами (дезинсекция). Сначала борьба велась паяльными лампами, потом Н. д. были в добавление оборудованы дезинсекционными установками и наконец во многих из них были оборудованы бани, или же общие бани использовались для мытья ночлежников. В последние годы Н. д. оборудуются душевыми установками и банями пропускного типа. Особенное внимание санитарный надзор должен уделять сан. обработке Н. д. Последняя в московских Н. д. производится под руководством дезинфектора и заключается в следующем. Койки через день-два моются горячей водой с мылом и щелоком, тогда же моются и полы в палатах. Остальные дни производится сухая уборка, т. е. палаты подметаются, а койки вытираются влажной тряпкой. Полы в коридорах, приемной и лестницы моются ежедневно; уборные кроме того дезинфицируются; ежемесячно производится влажная дезинфекция всего дома; в случае выяснения амбулаторией заразного или подозрительного б-ного койка его выносится во двор, и оповещается дезинфектор. Кроме этого приходится от времени до времени прибегать к паяльным лампам. За границей Н. д. имеются во всех крупных центрах. Количество их далеко не соответствует потребности, особенно в годы кризисов и безработицы. В большинстве случае они содержатся благотворительными об-вами и муниципальными властями. Характерно, что содержание их является часто делом полиции (Германия), что придает им определенный своеобразный характер. Хотя они стоят значительно выше наших дореволюционных Н. д.в санитарном отношении, но моральная обстановка в них крайне тягостна и удручающе действует на клиентуру. Так например в правилах внутреннего распорядка берлинского городского Н. д. в § 17 мы читаем: «при нарушении правил внутреннего распорядка учреждения заведующий имеет право удалить нарушителя. Кроме того последний может быть по усмотрению подвергнут одной из следующих мер дисциплинарного воздействия: а) запрещению свидания; б) запрещению пребывания во дворе учреждения; в) уменьшению питания и г) изоляции от других обитателей дома (карцер)». Такие правила, характерные и для англ. Н.д., превращают их в учреждения с тюремным режимом и объясняют, почему бездомные предпочитают им ночлег под открытым небом. Берлинский городской ночлежный дом предоставляет лишенным квартиры семьям помещение и питание на срок не свыше 5 дней и бездомным и одиночкам ночлег с горячим супом утром и вечером.— Англ. Н. д. славятся своим суровым полицейским режимом и полным отсутствием уважения к их обитателям. В сан. отношении они различны: наряду с гигиенически обставленными Н. д. с отдельными клетками (номерами), с душами и ваннами встречаются еще и теперь Н. д., напоминающие бывшую Хитровку в Москве. В СССР, в частности в Москве, Н. д. проделали ныне эволюцию, отражающую хозяйственное и культурное развитие страны после революции и то, уже иное отношение к обитателям Н. д., которое отличает социалистическую страну от капиталистической. Хищническая Хитровка была решительно и быстро ликвидирована. Московская Хитровка сейчас—сквер, окруженный новыми домами жилищно-строительной кооперации. Наряду с этим были восстановлены и заново оборудованы совершенно разрушенные старые Н. д. Постепенно изменился и контингент обитателей Н. д. Исчезает «хитрова-нец», преобладающим :гипом становится сезонник, чернорабочий и временно-рабочие. не имеющие постоянного жилья. Н. д. превращаются так. обр. в своего рода дешевые, общедоступные общежития. Н. д. эксплоати-руются теперь обычно на началах хоз. расчета. Устраиваются буфет, столовая, культурные учреждения и ведется культурная работа. При некоторых Н. д. среди ночлежников в Москве устроены клубы, хорошо оборудованные сцены, радиоприемники с громкоговорителем; выделены отдельные комнаты для читальни; культработа ведется культкомиссией сотрудников домов ночлега. При Садовническом доме ночлега в Москве имеются специальные ясли. Вместе с тем для других групп населения, как напр. колхозников, теперь организуются свои «дома колхозника» (быв. «дома крестьянина»), где также развернута культурная работа и т. д. Ночлежные дома старого буржуазного типа т. о. исчезают в СССР и заменяются другими учреждениями целевого характера. Сан. требования, которые предъявляются к современным домам, учтены при «29 строительстве новых Н. д. В качестве примера приводим описание первого Н. д. в г. Москве на Сущевском валу, отстроенного специально как Н. д. по проекту архитектора А. С. Фуфаева (см. рисунок). Н. д. состоит из 3 отделений: 1) семейного, с отдельными свою одежду, курительная комната, умывальные с оборудованными для мытья ног ваннами с холодной и горячей водой. Из умывальной вход в уборные с унитазами в полу (по-турецки). При доме на 6-м этаже имеется большой клуб со зрительным залом План ночлежного дома: 1—палаты для одиночек; 2—палаты для семейных; 3- курительная; 4—выдача белья; 5—сушильня; в -дезинфекционная камера; 7—душевая; 8~ приемная; 9—раздевальня; 10—парикмахерская; 11 — квартиры для обслуживающего персонала.

номерами гостиничного типа (отдельный корпус), 2) отделения для холостых—мужского и женского, 3) обслуживающих помещений общего характера (столовая, клуб, амбулатория и т. п.). Здание так ориентировано, что ни одно жилое помещение не выходит на север. Перед главным входом помещается залитая асфальтом площадка, служащая для ожидающих впуска в Н. д. посетителей. Через парадный тамбур посетитель попадает в вестибюль размером из расчета 0,5 ж2на человека.! В вестибюле ограждения для очереди ожидающих у кассы. Из вестибюля посетитель попадает в Hall, где контролер указывает ему этаж, № палаты и т. п. В отдельном корпусе расположена душевая пропускного типа с дезинфекционной камерой и прачечная с сушилкой, откуда имеется непосредственная связь с палатами с одной стороны, с амбулаторией—с другой. В полуподвале, куда ведет парадная лестница из НаП'а, размещается склад для вещей с местами приема и выдачи их. Этот склад делится на 2 помещения, с тем чтобы их можно было по очереди дезинфицировать. Там же — помещения коменданта и для кипятильника. При Н. д. имеется большая столовая, обеденный зал к-рой рассчитан на 328 единовременно обедающих (из расчета 1,30 мг площади на человека), с буфетом, хлеборезкой, моечной, кухней и пр. помещениями.- Кухня имеет отдельный выход. Во 2-м, 3-м, 4-м и 5-м этажах помещаются палаты для ночлега: во 2-м этаже женщины, в остальных—мужчины, причем для первых имеется отдельный вход. Площадь на посетителя в палатах— 3Va jh2 при высоте 31/2 м. В каждом этаже имеются сушилка с оборудованными двухярусными шкапами всего на 896 мест, куда посетители сдают служителю через окно

на 400 человек и сценой, с читальней, фойе и кино и кружковыми комнатами. В корпусе для семейных имеется общая комната для игр детей, где последних можно оставить на все время клубных занятий. В женских умывальнях устроены специальные мойки для детских пеленок. Дом оборудован центральным отоплением с центральной приточно-вытяжной вентиляцией. Лит.: Лондон Д., На дне, М., 1913; К а р а ф-фа-Корбут К., Ночлежные дома Петербурга, Обществ, врач, 1911, № 1; он же, Ночлежные дома в больших русских городах, Гор. дело, 1912, № 10— 14; он же, Ночлежные дома С.-Петербурга, Гиг. и санит., 1912, № 1—2; К о н ч и л о в и ч, Итоги обследования венерологическим диспансером ночлежных домов г. Саратова, Сарат. вести, вдр., 1927, № 5; Ночлежное дело в Москве, М , 1926 (лит ); Современное хозяйство г. Москвы, изд. Моск. гор. упр., стр. 175—185, Москва, 1913; Федоровская А., Израэлит Э. и Френкель Б, Быт, половая жизнь и венерические б-ни у обитателей ночлежных домов, Тр. Вен. ин-та, Харьков, 1927; S с h r е-Ьег В., Obdachlosenasyle, Herbergen, Schiafhauser, Ledigenheime, Volkskuchen und Warmehallen (Weyls Handbuch der Hygiene, nrsg. v. A. Gartner, Ergzgbd., Abt. 2, Lpz., 1922).                                    С. Гуревич.
Смотрите также:
  • NUCLEI (лат. ядра), в нервной системе— скопления клеточных элементов, объединенных между собой общностью функции. Ядра находятся повсюду в центральной нервной системе, особенно же их много в стволовой части (см. табл., ст. ...
  • НУКЛЕИНОВЫЕ КИСЛОТЫ, соединения, состоящие из остатков фосфорной кислоты, пуриновых и пиримидиновых оснований и углевода. Входят в качестве простетической (небелковой) группы в состав т. н. нуклео-протеидов (см.), участвуя в построении клеточного ядра, ...
  • НУКЛЕИНЫ, см. Щклеопротеиды, НУКЯЕОАЛЬБУМИНЫ (по англ. и американской номенклатуре—фосфопротеиды) относятся к группе фосфористых сложных протеинов (протеидов); не нужно смешивать эту группу протеинов с нуклеопротеидами (см.), от которых Н. отличаются отсутствием ...
  • НУКЛЕОПРОТЕИДЫ (нуклеопротеины), сложные белки, в к-рые в качестве небелковой части (простетической группы) входят нуклеиновые к-ты, в виде которых находится весь фосфор нуклеопротеидов. Н. содержатся преимущественно в ядрах клеток, составляя главную массу ...
  • NUCLEUS RUBER, красное ядро, скопление большого количества ганглиозных клеток, имеющее круглую форму, слегка удлиненную в каудально-оральн. направлении. Расположено в покрышке среднего мозга и в субталямической области; отграничено снизу от ножки мозга ...