ВИРУС

ВИРУС (лат. virus—яд), термин, в широком смысле употребляемый для обозначения всякого живого возбудителя инфекционных б-ней и заменивший более старый термин «contagium vivum» (Kircher). Напр., говорят: В. брюшного тифа, В. дифтерии. Но чаще это слово употребляют для обозначения еще неизвестных живых возбудителей нек-рых заразных б-ней (напр., говорят о В. эпидемич. энцефалита) и, особенно, для обозначения тех возбудителей, к-рые способны проходить через бактериальные фильтры . (напр., В. бешенства). В последнем случае говорят О фильтрующемся вирусе. П. Розен. Вирус фильтрующийся, в наст, время наименование таких возбудителей инфекционных заболеваний, к-рые отличаются ничтожно малыми размерами, вследствие чего они мало или совсем недоступны исследованию через микроскоп и легко проходят через поры фильтров (свечи Шамберлана и Берке-фельда и пр.). Группа В. ф. представляется довольно разнородной и не поддается общему определению, хотя внутри этой группы известно значительное число представителей, объединенных родственными признаками. Трудность точной характеристики В. ф. увеличивается открытием за последние годы фильтрующ. форм у обычных микроскопически видимых микробов, напр., у бацилл tbc, брюшн. тифа, дизентерии, чумы, у трипаносом и спирохет. С другой стороны, возбудители нек-рых заболеваний, до последнего времени считавшиеся типическими В. ф., оказались при ближайшем изучении фильтрующимися формами спирохет, как, напр., возбудитель болезни Вейля (Inada и Ito, Fromme и Uhlenhuth) и эпидемического паротита (Kermorgant). Несомненно, что и среди сохраняющих до сих пор название В. ф. некоторые со временем окажутся также фильтрующимися формами микроскопически видимых микроорганизмов. При всей трудности провести резкие границы между понятиями В. ф. и «фильтрующаяся форма» видимого микроба, которая, по терминологии Шарля Николля (Ch. Nicolle), называется «инфрамикроб», или, по Фридбергеру (Friedberger), «крип-тоантигенный вирус», все же для В. ф. может быть дан ряд характерных биол. отличий, свойственных в большей или меньшей степени всем представителям этой группы. Так, в отношении размера большинство В. ф. представляет собой чрезвычайно малые образования, измеряемые субмикронами и способные проникать через тончайшие поры фильтров Шамберлана, обладающих, по Бехгольду (Bechhold), в высшем своем пределе размерами пор в 0,17—0,008 ft. По данным Левадити (Levaditi), вирусы оспы, herpes'a и бешенства способны даже к ультрафильтрации через коллодийный мешочек, непроходимый для алексина (см.) сывороток, некоторых ферментов и токсинов. Каолин, животный уголь и клеточные взвеси адсорбируют В. ф. Другие В. ф. представляют собой, по мнению некоторых исследователей, более крупные образования и стоят уже в пределах ультрамикроскопической, даже микроскопической видимости, что позволяет до известной степени судить об их морфологии. Согласно Боррелю (Вог-rel), напр., вирус перипневмонии представляет собой мельчайшего кокка (Asterococ-cusmycoides), а по данным Борде (Bordet)— микроба, обладающего большим полиморфизмом. Отношение отдельных В. ф. к различным физ. и хим. влияниям весьма разнообразно. Высыхание, напр., гибельное для многих из них (ящур,свиная чума, чума рогатого скота), легко переносится другими (вирусы оспы и герпеса). Некоторые В. способны сохраняться в высушенном состоянии в течение нескольких месяцев и даже лет (В. герпеса и мозаичной б-ни табака). Большое влияние на устойчивость В. ф. оказывает свойство среды. В белковых средах, повиди-мому, протеины оказывают на них защитное действие, и устойчивость их возрастает. По отношению к температурным влияниям В. ф. большой устойчивости не проявляют и гибнут обычно при t° около 55—60°. Значительное число В. ф. обнаруживает большую резистентность по отношению к глицерину, гибельно влияющему на микробов бакт. происхождения, в виду чего свойство это ставится нек-рыми исследователями в основу для противопоставления В. ф. банальным микробам и, в частности, фильтрующимся формам последних («инфрами-кробам» Николля). Многие В. ф. гибнут от действия желчи, желчных солей и сапонина, что сближает их с группой простейших (Protozoa). Лишь незначительная часть из известных в наст, время В. ф. получена в безупречной культуре на искусствен, питательных средах (вирус перипневмонии). Это обстоятельство, в глазах нек-рых исследователей (Menze, Левадити), может служить одним из оснований для принципиального их противопоставления обычным микробам (бактериям и Protozoa), б. или м. легко культивирующимся на лабораторных питательных средах. Повидимому, трудность получения В. ф. в культурах вне организма является отражением их внутриклеточного (эндоцеллюлярного) паразитизма. Попытки выращивания их в культурах тканей, преимущественно ими поражаемых, дают все основания рассчитывать на успех. Опыты показали, что вирус оспы способен развиваться в культурах ткани роговицы, кожи и яичка. Левадити удалось поддерживать вирус бешенства и полиомиэлита в жизнеспособном состоянии в ганглиозных клетках на обезьяньей плазме довольно продолжительное время (вирус бешенства, например, до 53 дней). В отношении морфологии весьма характерным для большинства В. ф. является образование ими особых внутриклеточных включений, располагающихся обычно по соседству с ядром клетки и имеющих часто патогиомопическое значение. К таким включениям, обнаруживающимся, по преимуществу, в тканях эктодермального происхождения, относятся тельца Негри (Negri) при бешенстве, тельца Гварньери (Guarnieri) при оспе, тельца Провазека (Prowazek) при трахоме, включения при герпесе, птичьей оспе и пр. В тесном взаимоотношении с внутриклеточными включениями находятся часто обнаруживаемые мельчайшие кокковидные ооразования. Липшюц (Lipschutz) смотрит на эти образования как на паразитов sui generis и дает им название «Strongyloplasma». Внутриклеточные же включения он рассматривает как дегенеративные изменения клетки или как реакцию с ее стороны на В. ф. Провазек объединяет все В. ф., обнаруживающие внутриклеточные включения, в особую группу «Chlamydozoa» и также считает эти включения продуктом реакции клетки на паразита. В последнее время намечается стремление признать эги включения за один из стадиев развития паразита. Левадити, напр., считает паразита бешенства микроспоридией (Glugea lyssae) и смотрит на тельца Негри как на один из стадиев ее развития («панспоробласт»). Того же взгляда он держится и на включения при герпесе. Как на один из стадиев развития возбудителя оспы смотрят нек-рые исследователи и на тельца Гварньери. С другой стороны, включения при целом ряде заболеваний рассматриваются как дегенеративные изменения клетки. Сюда относится, напр., окси-фильная дегенерация при герпесе и энцефалите. В. ф. свойственно вызывать у человека и животных как общие, так' и строго локализированные заболевания. Последнее обстоятельство обусловливается ясно выраженным сродством (тропизмом) некоторых вирусов к определенным тканям и органам. Этот тропизм выражен иногда настолько резко, что введение вируса в любой из органов вызывает его накопление исключительно в тех из них, к которым вирус обладает максимальным сродством. При герпесе, напр., введение вируса кролику в любой из его паренхиматозных органов ведет к накоплению вируса в центральной нервной системе и надпочечниках, при полном отсутствии его во всех других органах (Teissier, Gastinel, Reilly). Для оспы и контагиозной эпителиомы (epithelioma contagiosum) птиц характерен резко выраженный тропизм В. ф. к коже. Такое избирательное (элективное) устремление к определенным органам свойственно в большей или меньшей степени и другим В. ф., что и дало повод Лишшоцу положить это свойство в основу для их классификации. Т. о., согласно Липшюцу, различают вирусы, вызывающие: 1) общие заболевания (чума рогатого скота, свиная чума, чума птиц, лихорадка Pappataci и пр.); 2) заболевания с преобладающей локализацией в определенных органах: а) вызывающие локализированные заболевания эпидермиса и эпителия (molluscum contagiosum, verrucae, трахома); б) дермотропные вирусы (оспа, alastrim, варицелла, epithelioma contagiosum птиц, ящур, herpes febrilis, herpes zoster); в) невротропные вирусы (бешенство, полиомиэлит, собачья чума, летаргический энцефалит человека, инфекционный энцефаломиэлит лошади); г) гемотроп-ные вирусы (лейкемия кур, пернициозная анемия лошади"); д) органотропные вирусы (перипневмония рогатого скота, virus my-xomatosum кролика, agalaxia contagiosa). За последнее время в эту классификацию внесены известные изменения. Работами Липшюца, Мепце и, особенно, Левадити оыло отмечено свойство нек-рых дермотроп-ных вирусов при известных условиях, одновременно с внешним эктодермальным покровом (кожа, роговицы), поражать и внутренний отрезок эктодермы (центральную нервную систему), в виду чего вирусы эти выделяются в наст, время нек-рыми авторами в особую группу «невротропных экто-дермозов». Группа эта тесно связана постепенными переходами с чисто невротропными вирусами. В нее Левадити включает, в порядке возрастающей невротропности, оспу, герпес, энцефалит, бешенство и полиомиэлит. Эктодермозам Левадити противопоставляет мезодермозы, т. е. заболевания органов, происходящих из среднего зародышевого листка, вызываемые видимыми паразитами— бактериями, грибками, спирохетами и Protozoa. Между обоими типами заболеваний, согласно Левадити, существуют принципиальные отличия. Возбудители мезодермо-зов видимы, способны культивироваться на искусственных питательных средах и создают в организме фагоцитарный, антитоксический и бактерицидный иммунитет. Возбудители эктодермозов невидимы, невыра-щиваемы, и создающийся при них иммунитет носит чисто местный, целлюлярный характер. Взгляды Левадити не получили, однако, всеобщего признания и в значительной мере оспариваются. Заболевания, вызываемые В. ф., способны иногда создавать очень прочную и длительную невосприимчивость, которая в некоторых случаях, как, например, при оспе, может быть очень велика. В смысле профилактики при большинстве заболеваний В. ф. практически приходится прибегать почти исключительно к активной иммунизации, для чего обычно пользуются живым вирусом, тем или иным способом ослабленным. При иммунизации против оспы этого достигают, пользуясь вирусом, приспособленным к организму другого вида (коровьей оспой); при бешенстве ослабление вируса достигается высушиванием или разведением. При предохранительных прививках против перипиевмонии рогатого скота применяют неослабленный вирус, но для его введения пользуются органом, в к-ром продвижение вируса в организм значительно замедляется в силу анат. условий (прививка в копчик хвоста). Ряд исследователей указывает, что и убитый вирус способен иммунизировать, как, напр., убитый нагреванием вирус оспы,т. н. коктоимму-ноген (Torikata, Nakagawa, Takakki). Однако, его иммунизирующие свойства оказались невысокими. Попытки применения карбо-лизированных вакцин против бешенства (Fermi) показали также, что убитый вирус по иммунизирующим свойствам значительно уступает живому. Пассивная иммунизация при заболеваниях, Обусловленных В. ф., нашла себе значительно меньшее поле для применения и дает хорошие результаты лишь при немногих заболеваниях (чума рогатого скота). Значительно большее применение нашла себе серовакцинация (ящур, бешенство). При иммунизации животных в их сыворотках обнаруживаются б. или м. постоянно лишь вирулицидные (убивающие вирусы) свойства. Другие иммунные свой- ства наолюдаются в сыворотках значительно менее постоянно, и для многих инфекций присутствие их в наст, время не доказано. Тем не менее, алексин-фиксирующие свойства сывороток обнаружены для ряда заболеваний (оспа, варицелла и herpes zoster). Менее убедительны результаты, полученные для бешенства и герпеса. Так же обстоит дело и с преципитирующими свойствами, обнаруженными пока при немногих заболеваниях (оспа). Слабо выраженная способность к выработке иммунных сывороточных свойств и непостоянство их заставляет нек-рых ученых (Левадити) отрицать их значение в деле построения иммунитета и искать причину последнего в местной, целлюлярной невосприимчивости чувствительных к вирусу тканей. В пользу такого предположения приводится наблюдающаяся иногда резко выраженная способность иммунных органов разрушать вирус.— Virus fixe, см. Бешенство. Лит.: Гамалея Н. Ф., Основы иммунологии, М.—Л., 1928; Абрамов С. С, Патогенные микроорганизмы, Берлин, 1926; Lipschutz P., Filt-rierbare Infektionserreger (Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, hrsg. v. W. Kolle u. A. Wasser-mann, B. VIII, Jena, 1913); Hartoch O. u. Schiirmann W., Krltische Bemerkungen ttber die Atiologie einiger Infektlonskrankheiten (ibid.); W a-s i e 1 e w s k i Th. u. W i n k 1 e г W., Pockenvirus, Ergebnisse der Hygiene, Bakteriologie, usw., B. VII, 1925; Sobernheim G., Die neueren Anschauun-gen iiber das Wesen der Variola und Vaccineimmuni-tat, ibid.: Lubinski H. u. Praussnitz K., Lyssa, ibid., B. VIII, 1926; L e v a d i t i C, Ecto-dermoses neurotropes, P., 1922; Rivers Th., Fil-trable viruses. London, 19 28.                 С. Дмитриев.

• ВИРХОВ, Рудольф (Rudolf Virchow,1821— 1902), крупнейший ученый XIX в., патолог-реформатор, основоположник современной патологии, выдающийся антрополог и видный общественно-политический деятель своего времени. В 1843 г., окончив мед. ин-т Фридриха-Вильгельма в Берлине ...
• ВИРХОВА БОЛЕЗНЬ, врожденный ин-терстициальиый энцефалит (encephalitis in-terstitialiscongenita), описанный В.в 1865 г., характеризуется появлением в мозгу новорожденных или детей первых месяцев жизни значительного количества содержащих жировые зернышки клеток, часто расположенных многочисленными небольшими ...
• ВИРХОВА-РОБЕНА ПРОСТРАНСТВА (Virchow, Robin), адвентициальные, или перива-скулярные пространства, окружающие кровеносные сосуды головного и спинного мозга. Они были изучены Гисом, Робеном и Кел-ликером (His, Kolliker) в 60-х гг. XIX в. По описанию Келликера, ...
• ВИСБАДЕН (Wiesbaden), большой город (100.000 жит.) и курорт в Германии, на Рейне. Расположен на южном склоне лесистого Таунуса, на высоте 120 л» над уровнем моря.- Климат мягкий: средняя годовая t°+9,3°. Лето ...
• ВИСКИ (whisky),, является в своей основе водкой (см.), содержащей большое количество высших спиртов и получаемой брожением хлебных продуктов (чаще всего) или солода (Мальц-виски) или ржаных и лишь иногда кукурузных зерен. Ее ...