МОЧЕВАЯ КИСЛОТА
М. к. является главным продуктом пури-нового обмена в организме человека. Под влиянием ферментов, находимых в различных органах, нуклеиновые основания ну^
Ill клеопротеидов клеточных ядер переводятся при доступе воздуха в М. к. Процесс сможет быть представлен схемой (см. ст. 110). У человека в среднем выделяется за сутки 0,5 г М. к., что соответствует 1—3% всего количества N мочи. Количество М. к., выделенной с мочой, колеблется в зависимости от количества пуринов в пище (экзогенная М. к.) и в самом организме (эндогенная М. к.). Количество эндогенной М. к. является по мнению нек-рых авторов постоянным для данного индивидуума, но различно у разных лиц. При кормлении пищей, богатой готовыми пуринами или клеточными ядрами, при лихорадочных состояниях, при лейкемии повышается образование и выведение М. к. У детей М. к. выделяется относительно больше, чем у взрослых, и у них нередко наблюдаются отложения М. к. и ее солей в почках—мочекислые инфаркты. Из лекарственных веществ хинин и атропин уменьшают, пилокарпин и салициловая к-та увеличивают выведением, к. из организма. Особо важное значение имеет М. к. при подагре (см.). У собаки, кошки, кролика и нек-рых др. животных главным продуктом пуринового обмена является не М. к., а аллантоин, тогда как у человека образование аллантоина ничтожно. Это различие повидимому стоит в связи с нахождением в печени и др. органах этих животных уриколитического фермента, отсутствующего у человека. Однако и у человека значительная часть М. к., введенной внутривенно, расщепляется. Имеются указания на частичное расщепление М. к. в организме человека с образованием мочевины. Вследствие этого величина суточного выведения М. к. не может служить точным мерилом ее образования в организме. Образование М. к. у млекопитающих (опыты на собаках) происходит во многих органах (печени, селезенке, мышцах). У птиц главная масса N выделяется в виде М. к. и всего 2—4% приходится на долю мочевины. И химизм образования М. к. у птиц отличен от химизма ее образования у человека и других млекопитающих: главная часть М. к. образуется синтетически из белков, дающих молочнокислый аммоний, к-рый далее в печени путем синтеза переходит в М. к., причем печень является главным местом образования М. к. у птиц. Возможно, что и в организме млекопитающих часть М. к. образуется путем синтеза. (О методах количественного определения М. к.—см. Моча, Кровь.) Для определения количества М. к. в каком-либо органе последний измельчают и нагревают (50— 500 г) с 2 л воды и 10 см3 концентрированной H2SO4 в течение 12 часов, не доводя до кипения; оставляют стоять 12 часов, отфильтровывают остаток и извлекают его еще 2 раза 0,5 %-ной H2S04 при нагревании по 2—3 часа. Соединенные фильтраты смешивают с количеством едкого барита, эквивалентным количеству употребленной H2S04; дают осадку BaS04 отстояться при нагревании в течение неск. часов, затем фильтруют. Фильтрат нейтрализуют углекислым литием и оставляют при 30—40°, поддерживая добавлениемуксусн. к-ты нейтр. реакцию жидкости, делающейся щелочной по мере образования осадка. Отстоявшаяся жидкость не должна давать мути ни с едким баритом ни с Li2C03- Осадок отфильтровывают и промывают многократно горячей водой. Фильтрат выпаривают на зодя-ной бане, отфильтровывают от осадка альбумоз и осаждают М. к. в виде двойного серебряно-магниевого соединения (см. Моча). Подобным же образом определяют содержание М. к. и в серозных жидкостях. Из производных М. к. в эритроцитах человека и других млекопитающих содержится в небольших количествах рибо-зид М. к.—соединение, образованное путем отщепления 1 молекулы воды из молекулы М. к. и молекулы d-рибозы (Davis, Newton, Benedict); он представляет собой весьма трудно растворимые в воде кристаллы, не восстанавливает Фелинговой жидкости и не осаждается из растворов серебряно-магнезиальной смесью.—При действии на М. к. и ее соли йодистого метила (CH3J) или других метилирующих средств получаются продукты последовательного замещения атомов Н при азоте на метил—метилмочевые к-ты. При действии РОС13 на М. к. или метилмочевые к-ты происходит последовательное замещение гидроксильных групп (М. к. реагирует здесь в оксиформе) на С1, к-рый может быть при восстановлении замещен водородом. Т. о. осуществляется переход от М. к. и метилмочевых к-т к производным пурина, содержащим меньше О, чем М. к.: ксантину и метилксантинам, из к-рых большое фарм. значение имеют алкалоиды кофеин и теобромин. Л. Броуде. Вопрос о том, является ли М. к. в человеческом организме конечным продуктом пуринового обмена, не получил до сих пор еще окончательного разрешения несмотря на обилие экспериментальных данных в этой области. У всех млекопитающих за исключением человека и антропоидной обезьяны под действием т. н. уриколитического фермента М. к. подвергается дальнейшему разложению, важнейшим продуктом к-рого является аллантоин. Тот факт, что при кормлении нуклеопротеидами только часть пуринов удается обнаружить в моче в виде М. к., истолковывается разно. Тангаузер и Дорфмюллер (Thannhauser, Dorfmuller) считают, что пуриновое кольцо расщепляется в кишечнике благодаря деятельности кишечной флоры, а отнюдь не в межуточном обмене, как это полагают Шиттенгельм, Гарпу-дер (Schittenhelm, Harpuder) и др. Шантрен (Chantraine) находил полное выделение М. к. на автоопытах спустя продолжительное время после введения ее. Басе, Грисбах (Bass, Griesbach) и др. объясняют незначительное количество М. к. в крови, обнаруживаемое вскоре после введения не уриколизом, а тем, что главная часть М. к. задерживается в тканях. Юнг (A. Jung) наблюдал различную степень выделения М. к. в зависимости от того, вводилась ли она в щелочном или кислом растворе; во втором случае выводилось большее количество. Штейниц'(Е. Stei-nitz) получал двойные количества М. к. в человеческой крови при продолжительном стоянии ее в термостате. Наряду с этим многократно наблюдалось выделение М. к. при инъекции ее здоровым людям. Т. обр. факты, на которых базируются нек-рые авторы для решения вопроса о существовании уриколиза, явно недостаточны, тем более что ни уриколитического фермента ни продуктов расщепления М. к. (аллантоин) в человеческом организме не обнаружено. Количество выделяемой М. к. и продолжительность ее пребывания в организме зависят от состояния не одних только почек, но и тканей. Есть все основания предполагать, что соли М. к., поступающие в кровяное русло, проделывают сложный путь прежде чем попасть в почки и, как это уже доказано по отношению к воде и NaCl, задерживаются предварительно тканями; в зависимости от состояния последних остаются там больший или меньший срок и лишь затем выделяются почками. Нек-рые клиницисты (Gudzent) придерживаются того мнения, что отложение М. к. в тканях можег иметь место только'в результате пат. «сродства» их к М..к. Местом выделения почти всей выводимой организмом М. к. является почка. Правда, можно считать установленным факт выделения М. к. и другими органами, гл. обр. печенью. Исходя из этого, пытались обосновать лечение желчегонными минеральными водами б-ных с задержанным выделением М. к. Находили также повышенное количество М. к. в желудочном соке уремиков. Обнаруживали М. кислоту в поту, в слюне (у мужчин 2,1 мг%, у женщин 1,11 мг%); наблюдения говорят о том, что количество М. к. непосредственно связано со скоростью отделения слюны и характером раздражителя. В результате исследований, проведенных над человеком и животным, можно считать установленным, что почки настолько превалируют в отношении выделения М. к. над всеми остальными органами выделения, что последними можно практически пренебречь. Наличием упомянутых выше двух видов М. к. (эндогенная и~ экзогенная мочевая к-та) нельзя еще объяснить всех явлений мо-чекислого обмена. Так напр. замечено, что во время голода количество выделяемой М.- к. значительно ниже, чем при беспури-новом питании. С другой стороны после мясной пищи содержание М. к. в моче больше того, к-рое следовало бы ожидать при простом суммировании эндогенной и экзогенной М. к. Для объяснения этих явлений предполагают (Maresch) существование третьего вида М. к. (Reizharnsaure нем. авторов) и считают его результатом усиленной деятельности пищеварительных желез вследствие раздражения их пищей. Исследования Абля (Abl) обнаруживают, что не только пищевые, но и некоторые фармакологические раздражители, вызывающие гиперемию и гиперсекрецию кишечника, тем самым усиливают продукцию М. к. К этому заключению Абль пришел, исследуя влияние атофана, нуклеиновой к-ты и тимуса на б-ного с anus praeternaturalis. Так. обр. М. к., выделяющаяся после приема пурин-содержа-щей пищи, состоит из экзо-, эндо- и Reiz-М.к. Самый механизм повышения выделения М. к. под действием пищи*или фармакол. веществ можно представить себе в одном из следующих видов: 1) усиление нуклеинового обмена, 2) мобилизация задержанных где-либо в организме пуринов, 3) повышение почечной секреции по отношению к М. к. Ускоренное выделение М. к. под влиянием адреналина и замедленное после введения эрготамина заставляют думать, что как мобилизация резервных пуринов, так и отложение М. к. находятся под влиянием вегетативной нервной системы.—В крови мочевая кислота находится в виде солей мононатрия-урата. Растворимость М. к., а значит большая или меньшая наклонность выпадать из раствора зависит от того, с какой формой М. к. мы имеем дело—лактам-ной или же лактимной. Гудцент (Gudzent) установил, что легко растворимая лактам-ная форма переходит в менее растворимую лактимную. До сих пор не выявлено, в какой из двух форм М. к. циркулирует в крови. В 1860 г. Гарро (Garrod) утверждал, что задержка М. к. в тканях исключительно обусловлена пат. изменениями в почках. Т. к. утверждение Гарро не было подкреплено ни анат. изменениями почки ни нарушением остальных ее функций, то теория эта была впоследствии оставлена. Только в последнее время Тангаузер и Лихтвиц пришли к убеждению, что нарушения отдельных функций почки могут происходить независимо друг от друга и не сопровождаться анат. изменениями. Во всяком случае можно считать установленным, что первичное поражение почечной ткани, в особенности клубочковой ее части (нефрит, нефросклероз, пиелонефрит), сопровождается задержкой М.к. в крови (Тангаузер, Лихтвиц, Дубнова и Ицигсон). Краус, Лихтвиц, Мендель и др. утверждают, что при поче.чных заболеваниях наиболее ранним и серьезным симптомом является увеличение в крови М. к,, к-рая повышается ранее других азотистых шлаков. На аутопсии почечных больных в различных стадиях заболевания часто находят в тканях отложения М. к., к-рые при жизни не дают себя чувствовать. Наблюдения и эксперименты свидетельствуют о том, что одного только повышения М. к. в крови недостаточно для отложения ее в тканях. Так, при нек-рых формах лейкемий, при крупозной пневмонии, злокачественных новообразованиях, при б-ни Бан-ти и др. заболеваниях наблюдается большое количество М. к. в крови, однако случаи отложения ее в тканях очень редки. Также и в самой крови не обнаруживается выпадения избытка М.к. несмотря на то, что в некоторых случаях содержание ее далеко превосходило (400 мг %) предел растворимости. При наличии избытка М. к. в крови существенным условием для отложения М. к. в тканях повидимому являются если не анат. или гист. изменения последних, то по крайней мере изменения их коллоидов. Путем инъекции почечных ядов (хромовой^ соли) птицам Эпштейну (Epstein) удалось вызвать отложения М. к. в тканях; впрочем не исключена возможность, что последние подверглись непосредственному воздействию этих ядов. В то время как многие считают некроз тканей необходимым условием для выпадения в них М. к., Риль (Riehl) нашел отложения ее как-раз в здоровых тканях, а не в рядом находящихся некротических. Против выводов, к-рые из этого наблюдения делает Риль, возражают Лихтвиц, ФрейдвеЙлер и Гис (Freudweiler, His) и мн. другие. Однако опыт многих исследователей свидетельствует о том, что появление кристаллов М. к. в хрящах после инъекции ее имеет место только в тех случаях, когда одновременно вводится алкоголь, осаждающий белки. С этой точки зрения для отложения М. к. отнюдь не требуется глубокого поражения тканей, каким является некроз; достаточно незначительных изменений в белковой субстанции. Так, существует мнение, что повышенное содержание NaCl в хрящах служит благоприятным моментом для отложения в них М. кислоты. Особое внимание, уделяемое всем этим вопросам, обусловлено ролью М. к. при подагрических заболеваниях. Существуют в литературе указания, правда немногочисленные, на целебное действие М. к. при эксудативных и воспалительных процессах. В. Дубнова. Лит.: Б а р д а х ч и а н А., К у р б а т о в В. и Хентов Я.,К вопросу о выделении мочевой кислоты под влиянием симпатико- и ваготонических фармакологических средств, Сов. мед. на Сев. Кавказе, 1929, № 2; Винокуров С. и Туркельтауб М., О распределении мочевой к-ты в крови человека, Врач.газ., 1928, № 9; Гудцент Ф., Подагра и ревматизм, стр. 92—167, М.—Д., 1931; Дубнова Б. иИц и к сон И., К вопросу о выделении мочевой кислоты больной почкой, Клин, мед., 1928, № 14; Л е й б о в и ч-Л и в-шина В., О выделении мочевой кислоты в моче у здоровых людей и при различных формах заболеваний, Омск. мед. т., 1928, № 3; Никулина М., К методике определения мочевой кислоты в моче, Лаб. практ., 1928, № 6; Пу хи д ский А., О действии мочевой кислоты на сосуды холоднокровных и теплокровных животных, Изв. Биол. ин-та Пермск. ун-та, 1927, № 9—10; Скородумов А., Материалы по вопросу о клиническом значении мочевой кислоты в крови при заболеваниях внутренних органов, Сборник трудов Иркутского ун-та, т. XIV, стр. 33, 1928; Fauvel P., Physiologie de I'acide urigue, P., 1908; SchittenhelmA. u. HarpuderK., Der Nucleinstoffwechsel (Hndb. der Biochemie, hrsg. v. С Oppenheimer, B. VIII, Jena, 1925); SchreiberE., tJber die Harnsaure unter pathologischen u. physiolo-gischen Bedingungen, Stuttgart, 1899; Sickel H., Harnstoff u. Derivate (Biochemlscb.es Handlexikon, B. XII—5. Erganzungsband, В., 1930).
Смотрите также:
- МОЧЕВИНА (карбамид) NH2.CO.NHa, диа-мид угольной к-ты, главная составная часть мочи человека и других млекопитающих, амфибий и рыб. В малых количествах содержится в крови (главная составная часть остаточного азота сыворотки крови), лимфе, ...
- МОЧЕВОЙ ПУЗЫРЬ. Содержание: I. Филогенез и онтогенез............119 II. Анатомия...................120 III. Гистология..................127 IV. Методика исследования М. п.........130 V. Патология...................132 VІ. Операции на М. п...............162 Мочевой пузырь (vesica urinaria) представляет собой мышечный ...
- МОЧЕГОННЫЕ СРЕДСТВА (remedia diure-tica, диуретические средства), большая группа фармакол. агентов, весьма различных по своим хим. свойствам, способных увеличивать мочеотделение (см. Диурез). Механизм действия различи. М. средств может быть различен в зависимости от ...
- МОЧЕИСПУСКАНИЕ, конечная фаза выведения мочи из организма, топически связанная с мочевым пузырем и характеризующаяся фнкц. периодичностью. Мочевой пузырь играет роль резервуара для мочи, непрерывно стекающей в него по мочеточникам вследствие ...
- МОЧЕИСПУСКАТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ. Содержание: Анатомия.....................174 Методы исследования..............178 Патология....................183 Анатомия. Мочеиспускательный канал, urethra, мочевыводная труба, является продолжением мочевого пузыря и находится начальной своей частью в тазу, а остальной—вне его. М. к. представляет выстланную ...